Publicado en BATALLA DE LAS IDEAS

CLASIFICACIÓN DE LAS IDEOLOGÍAS POLÍTICAS

        Todas las ideologías políticas pueden reducirse, en última instancia, a cuatro fundamentales: liberalismo, socialismo, nacionalismo y anarquismo. En la práctica política nunca las encontramos en estado puro sino combinadas de diversas formas.

                     

Prof. Andrés Luetich


El objeto del presente trabajo es mostrar que entre las cuatro ideologías fundamentales no hay dos que se opongan en todo. Se podría decir que son equidistantes entre sí: en las cuestiones de mayor importancia, cada una coincide con otra y se opone a las restantes dos.

Primer Criterio de Clasificación: Primacía del individuo o del grupo

El hombre, tal como lo conocemos, vive en relación con otros hombres. No hay sociedad sin individuos ni individuos sin sociedad. Al reflexionar sobre esta mutua relación, algunos autores asignan mayor importancia a uno de los dos términos y colocan al otro a su servicio.

Según este criterio, las cuatro ideologías políticas fundamentales pueden ser divididas en dos grupos: las totalistas, socialismo y nacionalismo, que priorizan al grupo; y las individualistas, liberalismo y anarquismo, que dan prioridad al individuo.

Segundo Criterio de Clasificación: Aceptación o rechazo de la propiedad privada

La propiedad de los bienes es un tema de suma importancia para los intelectuales. Del régimen de propiedad depende, en definitiva, toda la organización económica de la sociedad. Algunos autores entienden que en la propiedad privada de los medios de producción reside el origen de todos los males sociales; otros, por su parte, la consideran indispensable para la marcha de la economía y para el ejercicio efectivo de la libertad individual.

Según este criterio, las cuatro ideologías políticas fundamentales pueden ser divididas en dos grupos: las contrarias a la propiedad privada, socialismo y anarquismo; y las que están a favor de la propiedad privada, liberalismo y nacionalismo.

Tercer Criterio de Clasificación: Relación con el “mito” racionalista del progreso

¿Es la Historia un camino gobernado por un sentido, por una ley racional que la rige y orienta más allá de las decisiones de los individuos y los grupos hacia un destino de perfección? Muchos lo creen así y piensan y actúan convencidos de colaborar con el desarrollo que la Historia impone al hombre en cuanto camino de paulatino perfeccionamiento. Otros, por el contrario, descreyendo de todo finalismo, basan sus propuestas en la decisión personal de individuos o grupos limitados sólo por su contexto y su propia capacidad, o aceptan un cierto finalismo pero de tipo romántico, no racionalista, cuyos protagonistas son los pueblos con sus particularidades.

Según este criterio, las cuatro ideologías políticas fundamentales pueden dividirse en dos grupos: las progresistas, socialismo y liberalismo; y las románticas o no racionalistas , anarquismo y nacionalismo.

LIBERALISMO

Primacía del individuo sobre el grupo:

Resalta la libertad del individuo como un derecho inalienable, previo a toda experiencia social. Considera que, si bien la libertad es un derecho primario, la falta total de límites acarrearía un caos que impediría su ejercicio. La propuesta es, entonces, renunciar voluntariamente a una parte de la libertad individual para conservar con seguridad la restante. Por ello para el liberal el Estado —que es quien custodia ese resto— es un mal necesario, surgido del acuerdo de los individuos, mediante un “contrato”. La Teoría del Contrato Social sirve de fundamento teórico para quienes defienden al individuo frente a la sociedad y al Estado, reivindicando su originalidad y sus derechos y mostrando que el fin del Estado es el individuo y no al revés.

Sí a la propiedad privada:

El liberalismo acepta la propiedad privada de los medios de producción como una condición necesaria para el normal desarrollo de la vida económica de la sociedad. El liberal ve en la propiedad una condición necesaria para la vigencia efectiva de la libertad individual. Cada uno puede hacer con sus bienes lo que crea conveniente, dentro de unos límites muy amplios custodiados por el Estado para evitar la disolución social y el riesgo de la pérdida de los bienes propios. El esfuerzo del individuo en sus tareas está relacionado directamente con el deseo egoísta de progresar económicamente y acumular riquezas en forma personal. Buscando optimizar sus ganancias, quien ha reunido un capital, pequeño o grande, lo invierte, generando proyectos y emprendimientos. Al actuar de este modo, y sin proponérselo, genera más riquezas y fuentes de trabajo, beneficiando al conjunto de la sociedad.
Si bien reconoce que el régimen de propiedad privada genera, tarde o temprano, marcadas diferencias económicas, prefieren eso a la ausencia de propiedad y, por lo tanto, de libertad individual.

Progresismo:

El liberalismo descansa sobre la creencia de que la Historia marcha hacia una realización plena de la vida humana. Incluso muchos de ellos no dudarían en sostener que ya la hemos alcanzado.
Para el liberalismo, la Historia es la lucha por conquistar la libertad individual y esta conquista es paulatina. El último gran acontecimiento en este camino fue la Revolución Francesa y el surgimiento de los gobiernos constitucionales. Con el sistema republicano de gobierno, el individuo —ahora ciudadano— logra el máximo status político posible. Participa en un plano de igualdad con los demás individuos y sólo reconoce autoridad a unos representantes elegidos por él mismo que tienen una injerencia limitada sólo a aquello que es indispensable controlar para evitar el caos y garantizar la libertad.
Esta herencia racionalista aporta al liberalismo un claro tinte universalista. Por ello los revolucionarios franceses proclamaron los “derechos del hombre” y no sólo los de los franceses, a quienes representaban

SOCIALISMO

Primacía del grupo sobre el individuo:

Para el socialismo el todo es mayor que la suma de las partes. es decir, la sociedad es más que los individuos que la integran. La sociedad, que preexiste a los individuos y continúa existiendo después de la muerte de tal o cual individuo particular, es más importante que ellos.
Para el socialismo el grupo de pertenencia y el sujeto de la Historia es la clase social. De allí que sus historiadores pongan énfasis en describir los modos de producción y las relaciones de producción, mostrando los intereses de las clases en lucha, su dinámica y sus avatares.
Llevada al extremo, una teoría de este tipo puede justificar el sacrificio de unos por el “bien” de todos. Ese sacrificio puede no ser voluntario: muchas veces es decretado por quienes tienen el poder para decidir qué conviene al Estado o al partido que gobierna.
El Estado se convierte en el centro de la vida política y, explícita o implícitamente, se genera un sistema de partido único. Esto recorta las libertades individuales, tanto de expresión como de participación en la vida política y favorece el sostenimiento de una unidad monolítica. Así, el totalismo se transforma en totalitarismo, no quedando espacio para la crítica y la generación de propuestas opuestas a las del partido en el gobierno.

No a la propiedad privada:

El socialismo ve en la propiedad el origen de las desigualdades, la violencia y, en general, de todos los males sociales.
Desde una postura que se pretende “científica”, los socialistas se declaran contrarios no a todo tipo de propiedad, sino específicamente a la propiedad privada de los medios de producción. La razón es clara y sencilla: es este tipo de propiedad el que genera la división en clases sociales. Si un particular es dueño de un medio de producción inevitablemente terminará contratando a otros que trabajarán para él. (Pensemos en una fábrica, por ejemplo. ¿Podría el dueño hacerla producir por sí mismo?) Si el primer objetivo del socialismo es llegar a una sociedad sin clases (sin división de clases) y la propiedad privada de los medios de producción es lo que genera esa división, comprendemos por qué el socialismo se muestra tan contrario a ella.
A pesar de los escritos de Marx sobre la “abolición del Estado”, en la práctica el socialismo reemplaza la propiedad privada de los medios de producción por una propiedad estatal. De este modo, todos terminan trabajando para el Estado y nadie se ve necesitado de vender su fuerza de trabajo a un particular.

Progresismo:

Descansa sobre la creencia de que la Historia marcha hacia una realización plena de la vida humana. Sin embargo, los socialistas consideran que la sociedad capitalista es esencialmente injusta y que la plena realización del hombre sólo se dará cuando ésta sea superada.
El socialismo ve a la Historia como un camino de emancipación y anuncia y propugna el advenimiento de una nueva y definitiva etapa en la Historia Política: la sociedad comunista. Por ello, no se identifica con el statu quo : es revolucionario. Considera que sólo una transformación radical de la estructura económica posibilitará la construcción de una sociedad verdaderamente justa e igualitaria. Su componente racionalista se trasluce en su carácter universalista. El “Manifiesto Comunista” dice “proletarios del mundo unios”, más allá de las circunstanciales diferencias nacionales o culturales.

NACIONALISMO

Primacía del grupo sobre los individuos:

Para el nacionalismo el todo es mayor que la suma de las partes. ¿Qué significa esto? Que la sociedad es más que los individuos que la integran. La sociedad, que preexiste a los individuos y continúa existiendo después de la muerte de tal o cual individuo particular, es más importante que ellos.
Para el nacionalismo, el grupo esencial de pertenencia y el sujeto de la Historia es la nación. Por eso, cuando un nacionalista escribe libros de Historia, centra su atención en el surgimiento, desarrollo y ocaso de las grandes naciones.
Llevada al extremo, esta ideología puede justificar el sacrificio de unos por el “bien” de todos. Un sacrificio que muchas veces no es voluntario sino decretado por quienes tienen el poder para decidir qué conviene a la nación o al partido que la gobierna.
El Estado se convierte en el centro de la vida política y, explícita o implícitamente, se genera un sistema de partido único. Esto recorta las libertades individuales, tanto de expresión como de participación en la vida política, y favorece el sostenimiento de una unidad monolítica. Así, el totalismo se transforma en totalitarismo, no quedando espacio para la crítica y la generación de propuestas opuestas a las del partido en el gobierno.

Sí a la propiedad privada:

El nacionalismo acepta la propiedad privada de los medios de producción como una condición necesaria para el normal desarrollo de la vida económica de la sociedad.
El nacionalista está preocupado por el crecimiento económico de su nación, por que ella logre independencia y, de ser posible, se convierta en dominante. La propiedad privada es para él un medio en pos de la grandeza nacional. Las desigualdades económicas son vistas como un mal que debe ser soportado si beneficia a la nación. El Estado, fuerte y omnipresente, no niega ni anula el derecho de propiedad pero busca ponerlo al servicio de sus intereses.
El nacionalismo reconoce que el régimen de propiedad privada genera, tarde o temprano, marcadas diferencias económicas, pero prefieren eso a la ausencia de propiedad, para salvaguardar o aumentar el poderío nacional.

Irracionalismo:

El nacionalismo no ve a la Historia como un camino de realización, orientado hacia la conformación del tipo más perfecto de sociedad: destaca el componente no racional tanto del obrar humano cuanto de la Historia en su conjunto.
Los nacionalistas ven a las naciones como los sujetos de la Historia. Ésta es la lucha entre los pueblos por dominar a los demás, prosperar y mantener la propia existencia. Y ese dominio no tiene una fundamentación racional sino vital y emocional. Las naciones luchan por sobrevivir e imponerse, como lo hacen todos los demás seres vivos: es la ley de la vida. Y para lograrlo bien valen la astucia y el engaño. El individuo se siente unido a la nación y este sentimiento de pertenencia es tan fuerte que moviliza las emociones más profundas.

ANARQUISMO

Primacía del individuo sobre el grupo:

Resalta la libertad del individuo como un derecho inalienable, previo a toda experiencia social. Es tan celoso de la libertad individual que entiende que reconocer cualquier otra autoridad implicaría renunciar a la libertad y someterse a la esclavitud. Por ello para el anarquista el individuo es su propia norma y el Estado es un órgano represor. Toda autoridad es impuesta e injustificable y debe ser repudiada y desobedecida.

No a la propiedad privada:

El anarquismo ve en la propiedad el origen de las desigualdades, la violencia y, en general, de todos los males sociales. No distingue entre distintos tipos de propiedad, limitándose a pregonar una visión simple y monolítica: «Toda propiedad es un robo.» Es propietario quien se apropia, y quien se apropia toma para sí algo que es de todos. Ello genera injusticias, miedo, agresividad, envidias. Gran parte de los males que aquejan al hombre en su dimensión social pueden ser explicadas, desde esta perspectiva, como el resultado de esa injusta apropiación.
El anarquismo pretende eliminar la propiedad privada en todas sus formas, sin reemplazar a los particulares por otro propietario. Se hace difícil imaginar una aplicación práctica de esta propuesta, la cual permanece más como una idea irrealizable —convocante y movilizadora— que como una verdadera alternativa.

Irracionalismo:

El anarquismo no ve a la Historia como un camino de realización, orientado hacia la conformación de un tipo más perfecto de sociedad. Destaca, de un modo mucho más profundo y tajante que el marxismo, el componente no racional del obrar humano y de la Historia.
Considerar que la Historia tiene un sentido y que al hombre sólo le cabe aceptarlo o rechazarlo es, para el anarquista, atentar contra la libertad individual. De haber tal orden y sentido, se estaría reconociendo la existencia de una autoridad superior y esto es, por una cuestión de principios, inadmisible para el anarquista. Cada quien decide sobre su vida, libremente, sin referencia a una escala de valores absoluta. Cada uno construye su propia escala de valores, no en base a la verdad que descubre, sino en base a su libre determinación.
Publicado en BATALLA DE LAS IDEAS

PLUTONIO EN MARTE

La peligrosa alianza de la NASA con la industria nuclear

World Nuclear News, el órgano informativo de la Asociación Nuclear Mundial que trata de promover el uso de energía atómica, anunció la semana pasada un explorador de Marte de la NASA que debe posarse en el Planeta Rojo el lunes, el primer explorador de Marte abastecido con plutonio.

“Surge una nueva era de exploración espacial mediante la aplicación de energía nuclear en exploradores en Marte y la Luna, la generación de energía en futuras bases en las superficies de ambos y pronto para cohetes que posibiliten el viaje interplanetario”, comenzaba afirmando un despacho de World Nuclear News. Se titulaba: “Nuclear, un ‘escalón’ hacia la exploración espacial”.

En los hechos, en el espacio y en la Tierra hay alternativas seguras, limpias, a la energía nuclear. Por cierto, ahora mismo una sonda espacial de la NASA activada por energía solar está camino de Júpiter, una misión que la NASA afirmó durante años que no podría cumplirse sin que la energía nuclear suministrara electricidad a bordo. La propulsión solar de vehículos espaciales ha comenzado. Y científicos, incluidos los de la NASA, también han estado trabajando en el uso de energía solar y otras fuentes de energía seguras para colonias humanas en Marte y la Luna.

La Asociación Nuclear Mundial se describe como “representante de la gente y de las organizaciones de la profesión nuclear global”. World Nuclear News dice que es “apoyada administrativamente por la Asociación Nuclear Mundial y con su asesoramiento técnico, y tiene su base en su Secretariado en Londres”.

Su despacho del 27 de julio señala que se prevé que el explorador de Marte, que la NASA llama Curiosity, llegue al planeta el 6 de agosto. Está “alimentado por un gran generador termal de radioisótopo en lugar de células solares” como fue el caso en anteriores exploradores de Marte de la NASA. Lo alimentan 4,8 kilos de plutonio.

“El próximo año” dice World Nuclear News, “China lanzará un explorador a la Luna” que también será “alimentado por una batería nuclear”. Y “lo más significativo de todo” en términos de energía nuclear en el espacio, siguió afirmando World Nuclear News, “podría ser el proyecto ruso para un cohete con energía nuclear de una “clase de megavatios”. Cita a Anatoly Koroteev, jefe del Centro de Investigación Keldysh de Rusia, quien afirma que el sistema podría suministrar una “propulsión… 20 veces superior a los actuales cohetes químicos, lo que posibilitaría naves más pesadas con mayor capacidad de viajar más lejos y más rápido que nunca antes”. Habría un “lanzamiento en 2018”.

El problema –inmenso y que el World Nuclear News no menciona en ningún sitio po– implica accidentes con la liberación de radioactividad por los sistemas espaciales de energía nuclear que afecten a los seres humanos y otra vida en la Tierra. Ya ha ocurrido. Con más operaciones nucleares en el espacio, habría más accidentes atómicos.
Antes del último lanzamiento del Curiosity en noviembre, la NASA reconoció que si el cohete propulsor estallara durante el lanzamiento en Florida, se podría liberar plutonio que afectaría a un área de hasta 100 kilómetros de distancia, densamente poblada y que incluye Orlando. Además, si el cohete no saliera del campo gravitacional de la Tierra, volvería a caer con el explorador dentro de la atmósfera y se destrozaría, liberando potencialmente plutonio sobre una inmensa área. En su Declaración Final de Impacto Medioambiental (EIS) de la misión, la NADA dijo que en esta situación el plutonio podría impactar sobre “superficies terrestres entre aproximadamente 28 grados latitud norte y 28 grados latitud sur”. Eso incluye Centroamérica y gran parte de Suramérica, Asia, África y Australia.

La EIS dice que los costes de la descontaminación de plutonio en estas áreas serían de 267 millones de dólares por cada milla cuadrada de tierra agrícola, 478 millones por cada milla cuadrada de bosques y 1.500 millones de dólares por cada milla cuadrada de “áreas urbanas de uso mixto”. Debido a un exceso de gastos de 900 millones de dólares la misión Curiosity tiene ahora un coste de 2.500 millones de dólares.

La NASA afirmó que había unas probabilidades muy bajas de que el Curiosity liberara plutonio. La EIS dijo que en “general” para la misión la probabilidad de liberación de plutonio era de 1 a 220.

Bruce Gagnon, coordinador de Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space que durante más de 20 años ha sido el principal grupo opositor a las misiones nucleares en el espacio, declaró que “desgraciadamente parece que la NASA se ha comprometido a mantener su peligrosa alianza con la industria nuclear. Ambas entidades ven el espacio como un nuevo mercado para el mortífero combustible plutonio… ¿No hemos aprendido nada de Chernóbil y Fukushima? No es necesario lanzar artefactos nucleares al espacio. No es un juego que podamos arriesgar”.

El plutonio ha sido descrito desde hace tiempo como la sustancia radiactiva más letal. Y el isótopo de plutonio utilizado en el programa espacial nuclear, y en el explorador Curiosity, es significativamente más radiactivo que el tipo de plutonio utilizado como combustible en armas nucleares o que se acumula como desecho en plantas de energía nuclear. Es Plutonio-238, diferente de Plutonio-239. Plutonio-238 tiene una vida media mucho más corta: 87,8 años en comparación con el Plutonio-239 con una vida media de 24.500 años. La vida media de un isótopo es el período durante el cual se gasta la mitad de su radiactividad.

El Dr. Arjun Makhijani, físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación de Energía y Medioambiente, explica que el Plutonio-238 “es unas 270 veces más radiactivo que Plutonio-239 por unidad de peso”. Por ello, en radiactividad, los 4,8 kilos de Plutonio-238 utilizados en Curiosity son el equivalente de los 1.298 kilos de Plutonio-239. En la bomba atómica lanzada sobre Nagasaki se utilizaron 6,8 kilos de Plutonio-239.

La mucho más corta vida media del Plutonio-238 en comparación con Plutonio-239 resulta que es mucho más caliente. El calor se convierte en electricidad en un generador termoeléctrico de radioisótopos.

Lo más preocupante en relación al plutonio es inhalar una partícula que provoque cáncer al pulmón. Un millonésimo de un gramo de plutonio puede ser una dosis fatal. La EIS para Curiosity habla de partículas que serían “transportadas hacia la tráquea, los bronquios, o regiones profundas del pulmón y permanecerían ahí”. Las partículas “irradiarían continuamente el tejido pulmonar”.

No ha habido ningún accidente en la misión Curiosity. Pero la EIS reconoció que anteriormente hubo contratiempos  – en este juego espacial de ruleta rusa nuclear. De las 26 misiones espaciales estadounidenses anteriores que utilizaron plutonio enumeradas en la EIS, tres tuvieron accidentes, admitió. El peor ocurrió en 1964 y tuvo que ver, señaló, con que el sistema SNAP-9A de plutonio a bordo de un satélite no había logrado llegar a la órbita y cayó a la Tierra, desintegrándose mientras caía. Los 0,95 kilos de combustible Plutonio-238 a bordo se dispersaron ampliamente sobre la tierra. El Dr. John Gofman, profesor de física médica en la Universidad de California en Berkeley, relacionó durante mucho tiempo este accidente a un aumento del cáncer al pulmón en todo el globo. Con el accidente SNAP-9A, la NASA cambió a energía solar en satélites. Ahora todos los satélites y la Estación Espacial Internacional usan energía solar.

El peor accidente de varios que tuvieron que ver con sistemas espaciales nucleares soviéticos o rusos fue la caída de órbita en 1978 del satélite Cosmos 954 alimentado por un reactor nuclear. También se desintegró en la atmósfera al caer, dispersando desechos radiactivos sobre 200.000 kilómetros cuadrados de los Territorios Noroccidentales de Canadá.

En 1996, la sonda espacial rusa Marte 96, alimentada por media libra de combustible de Plutonio-238, no logró salir de la gravedad de la tierra y cayó –como una bola de fuego– sobre el norte de Chile. Hubo lluvia radiactiva en Chile y en la vecina Bolivia.

Las iniciativas durante los últimos años para alimentar segura y limpiamente las naves espaciales incluyen el lanzamiento por la NASA a Júpiter el pasado 8 de agosto de una sonda espacial con energía solar llamada Juno . El sitio de la NASA de junio informa actualmente: “La nave espacial goza de perfecta salud y opera normalmente”. Vuela a 56.600 kilómetros por hora y debe llegar a Júpiter en 2016. Incluso en Júpiter, “a cerca de 805 millones de kilómetros del Sol”, señala la NASA, sus paneles solares estarán suministrando electricidad.

También se ha comenzado a utilizar energía solar para impulsar naves espaciales por el vacío del espacio libre de fricción. La Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón lanzó en 2010 lo que calificó de “yate espacial” llamado Ikaros y que estaba impulsado por la presión sobre sus grandes velas por partículas ionizantes emitidas por el Sol. Las velas también tienen “delgadas células solares para generar electricidad y crear” dijo Yuichi Tsuda de la agencia “una tecnología híbrida de electricidad y presión”.

En cuanto a la electricidad sobre Marte y la Luna, en Marte, no solo se considera al sol cómo una fuente de energía sino también la energía de los vientos marcianos. Y en la Luna, como ha informadoThe Daily Galaxy: “La NASA está considerando la región del polo sur de la Luna como posible ubicación para futuros puestos avanzados. La ubicación tiene muchas ventajas: por una parte, hay evidencias de agua congelada en profundos cráteres del polo sur. El agua se puede dividir en oxígeno para respirar e hidrógeno para quemar como combustible para cohetes – o bien los astronautas podrían simplemente beberla. Los arquitectos lunares de la NASA también buscan lo que llaman ‘picos de luz eterna’ – montañas polares en las cuales el sol nunca se pone, que podrían ser la ubicación perfecta para una estación de energía solar.”

A pesar de todo, la presión sobre los promotores de la energía nuclear en la NASA y las agencias espaciales en todo el mundo para que se utilice energía atómica en el espacio es intensa – como es la presión de promotores nucleares sobre gobiernos y el público a favor de la energía atómica en la Tierra.

Críticamente, los sistemas de energía nuclear para el uso espacial se deben fabricar en la Tierra, con todos los peligros que esto implica, y lanzados desde la Tierra, con todos los peligros que implica (1 de cada 100 cohetes se destruyen durante el lanzamiento y pueden volver a caer en la Tierra haciendo llover una radiactividad letal sobre los seres humanos y la otra vida en este planeta).

Karl Grossman, profesor de periodismo de la Universidad Estatal de Nueva York/Colegio de Nueva York, es autor del libro: The Wrong Stuff: The Space’s Program’s Nuclear Threat to Our Planet . Grossman es un asociado del grupo de monitoreo de los medios Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR). Es colaborador de Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion.



CounterPunch

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens




Fuente: http://www.counterpunch.org/2012/07/30/nukes-on-mars/ 

Publicado en BATALLA DE LAS IDEAS

LOS FARMACOS Y SU FUNCIÓN EN LAS TRANSNACIONALES

                        Los farmacos y su funcion en las transnacionales

      Fabricantes del SIDA mercadean la gripe “porcina” AH1N1

Sirio Quintero

Los grandes consorcios mundiales han creado una variedad de agentes infecciosos, que luego diseminan en la población. Esos mismos ofrecen después tratamientos meramente sintomáticos, pero jamás los antídotos. La industria farmacéutica cumple los objetivos político-hegemónicos de impedir el desarrollo humano en regiones energéticas y estratégicas de cada Continente.

La asociación entre la maquinaria militar y los consorcios farmacéuticos de los centros del poder mundial utilizan los medios de difusión masiva para desinformar sobre su participación articulada en la elaboración de agentes bio-sintéticos de eliminación masiva, como los casos del HIV/SIDA y AH1N1.


Entre los múltiples productos que se ofrecen para el tratamiento de la gripe “porcina” AH1N1, destacan el mortífero Tamiflu prohibido en Japón desde mucho antes de la aparición de la “pandemia mediática”, el peligroso Pandemrix (compañía GlaxoSmithKline) o Focetria (compañía Novartis) ambos rechazados en Alemania por sus terribles efectos colaterales subsiguientes debido a que contienen una dosis extra de refuerzos o “boosters” que inciden en el ADN generando múltiples trastornos bio-psicológicos (Swine Flu Vaccination: An Injured Subject Speaks Out as Researchers Deny Link. Adventures in Autism- enlace: http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=15235 ).


Vale centrar la atención también en otra compañía: Sanofi-Aventis, especialmente su división de vacunas Sanofi – Pasteur.


El consorcio Sanofi-Pasteur ha sido uno de los protagonistas en la fabricación de agentes bacteriológicos de la talla del SIDA (»Protagonistas de la creación del sida presentan parte del antídoto«: http://www.aporrea.org/imprime/a88128.html ).


El Instituto Pasteur aparece entre las instituciones que trabajaron en secreto en el SpecialVirus Cancer Program – SVCP – en la creación del SIDA-VIH. El Special Virus Program aparecía ante la opinión pública siendo desarrollado por el “National Cancer Institute – (NCI)” y el “National Institute of Health – (NIH)”, pero en realidad, al tener por objetivo la creación de un agente biológico generador de cáncer, dependía de la Unidad de Armas Infecciosas de la US-Armada, en Bethesda – Maryland. Así surgió el «Acquired Immunological Deficiency Syndrome» AIDS/HIV, cuyo primer prototipo fue el virus ESP-1 creado en 1971 por un grupo de científicos a cuyo frente estaba el Dr. Robert Gallo. La versión ‘perfeccionada’ del virus del SIDA fue esparcida desde finales de los setenta, aunque la aceleración de la epidemia se manifestó a partir de 1981.


El Instituto Pasteur, en Francia, fundó una compañía llamada “Pasteur Productions”, la cual ha ido cambiando de manos y de nombre sin perder sus lazos con su fundador; ahora se llama “Sanofi Pasteur”, la cual está adscrita oficialmente a la Sanofi-Aventis, la misma que participa también en la comercialización de una vacuna para la gripe porcina AH1N1, lo cual no es de extrañar, sobre todo si se tiene en cuenta sus nexos tradicionales en la creación de virus de la “talla” del SIDA. Igualmente no debería ser motivo de sorpresa que el Departamento de Defensa estadounidense ahora se muestre “caritativo” hacia los países del denominado ‘Tercer Mundo’, sobre todo si el desarrollo de virus parece tan rentable como el desarrollo de armas. Justo donde comenzaron a ser realizados los ensayos de armas bacteriológicas en 1953, para debilitar física y mentalmente a los seguidores del movimiento del socialismo panafricano, en la escuela de Niños y el Hospital de Kampala, Uganda, en la actualidad funciona bajo la fachada de universidad una unidad del “Walter Reed Army Research Institute (WRAIR)” adscrita a la armada estadounidense (»Un Dossier sobre la Política Genocida: Sida y Gripe Porcina AH1N1« http://pocamadrenews.wordpress.com/2010/01/03/politicas-genocidas-armas-quimicas-y-biologicas-y-la-ciencia-para-someter-a-los-pueblos/#more-9785 ).


Manifiestos lazos quedan en evidencia mediante otro producto que ellos promocionaron paralelo a la “telepanmedia gripal”. Los órganos de propaganda de los centros del poder mundial mostraban como un acto de caridad la cooperación entre el Sanofi Pasteur y el U.S. Department of Defense en la creación de una prueba clínica de vacuna contra el HIV/SIDA, eficaz hasta un 31,2%, eso sí, aplicada a unos “voluntarios” bien alejados del territorio francés y estadounidense: los 16.402 filipinos que sirvieron para realizar esos ensayos. La noticia se titulaba: “Sanofi Pasteur Commends Results of First HIV Vaccine Study to Show Some Effectiveness in Preventing HIV. 24.09.2009” (Ver enlace:



No es casualidad que el consorcio Sanofi-Aventis sea uno de los grandes comercializadores de “sedantes” o tratamientos sintomáticos -no curativos- para la gripe porcina AH1N1. Por inescrupuloso afán de lucro, ninguno de los fabricantes de híbridos virales ofrecerá un antídoto eficaz que ponga en riesgo su fuente de ingresos en el futuro. La verdad es que están introduciendo componentes de ingeniería genética para modificar el ADN, sin aun poder dominar las futuras alteraciones neuro-motrices y otros efectos nocivos que ella causa en la población.


Sanofi-Aventis esconde sus escandalosos antecedentes de haber presentado como un éxito sus fallidas “vacunas” contra el SIDA. Dichas inyecciones contenían componentes del ADN del virus de inmunodeficiencia humana -HIV- combinado con virus de gripe aviar (Canary Pox, ALVAC-HIV. »Vaccination with ALVAC and AIDSVAX to Prevent HIV-1 Infection in Thailand«. New England Journal of Medicine. Vol.361 no. 23, dec.3,2009).


Luego se comprobó algo funesto de las “Sanofi-Aventis – vacunas” contra el SIDA: la ingeniería genética aplicada para el híbrido viral se basaba en un mecanismo que permitía activación del virus después de transcurrido aproximadamente un año posterior a su inyección, entiéndase, la inyección dejaba a los vacunados indefensos y además contagiados. Este peligro ya lo advertía un órgano especializado en el seguimiento a las novedades médico-científicas de Austria, pero fue ignorado por los medios de difusión masiva (“Nueva vacuna HIV aunque no tan efectiva”. Orig. »Neuer HIV-Impfstoff doch nicht so wirksam« 20.10.2009: http://science.orf.at/stories/1629845/). Los detalles de esta falla fueron admitidos en públicos unos meses después, aunque se denotó el poco valor que tienen los seres humanos para estos mercaderes, puesto que sobre las víctimas inocentes vacunadas no se nombró ni una palabra (»AIDS vaccine effects may wear off, researchers say«:



Sobre el daño genético contra el ser humano causado por ese tipo de vacunas ya se venía alertando en algunos medios (»Vaccine Failure Is Setback in AIDS Fight. Test Subjects May Have Been Put at Extra Risk of Contracting HIV« 21.03.2008: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/20/AR2008032003398.html?sid=ST2008032101286).


A pesar de presentar funestos resultados, como los aludidos, los Farma-consorcios, entre ellos Sanofi-Aventis, son presentados como una autoridad mundial. Tan seria no será esta empresa, puesto que hace poco más de un año, la misma Sanofi-Pasteur se vio obligada a recoger sus vacunas defectuosas (“US-Farma recoge 800.000 dosis de vacuna A/H1N1 para niños. Los métodos de producción pierden cada vez mas seriedad”, Orig: »US-Pharma ruft 800.000 Dosen des A/H1N1-Impfstoff für Kinder zurück« 16.12.2009: http://www.radio-utopie.de/2009/12/16/us-pharma-ruft-800-000-dosen-des-ah1n1-impfstoff-fur-kinder-zuruck/ ).

La cadena de errores de Sanofi-Pasteur desborda los límites de la tolerancia, puesto que hasta los requisitos de mínimos de esterilización en la producción son irrespetados. Durante años ya se ha hecho reiterativo que esta compañía reciba una “formal warning letter from the U. S. Food and Drug Administration”, entiéndase, comunicados oficiales de advertencia contra las fallas en la elaboración de vacunas de esta empresa. En varios países sucede algo similar. El caso más reciente sucedió en Japón, donde la empresa distribuyó 1,3 millones de dosis y el gobierno emitió la orden de recogerlas luego de haberse hallado una “substancia no identificada” dentro de ellas, además de haberle iniciado una investigación relacionada con la muerte de seis niños. (http://www.vancouversun.com/health/Japan+recalls+Sanofi+antibacterial+vaccine/4425590/story.html ).


En general, la vacuna para la gripe AH1N1 no será tan confiable, puesto que varios países ‘desarrollados’ decidieron que muchas dosis no aplicadas en vista de las protestas de su población, se las mandarían a Bolivia, Haití y otros países africanos. Una muy sospechosa caridad.


La trama es tan intrincada que hasta países como Venezuela se someten a tales “autoridades farmacéuticas de reconocimiento mundial” y caen mansos en manos de estos consorcios (»Min. Salud: Vacunas AH1N1 tienen el respaldo de prestigiosos laboratorios« 31.03.2011: http://www.aporrea.org/tecno/n178054.html). Luce razonable preguntarse hasta que punto la diseminación de agentes contagiosos está concebida para debilitar al proyecto bolivariano que ha comenzado a ser el motor de un mundo pluripolar y de iniciativas para el desarrollo de indudable trascendencia como la UNASUR, TELESUR, PETROCARIBE, ALBA-TCP, BANCO DEL SUR, Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE), por nombrar sólo algunos.


Lo que sucede en Venezuela bien podría servir de alerta a todos los pueblos latinoamericanos, puesto que el delirio gripal mediático y la ingenuidad geo-política en materia de salud puede conducir a la aplicación de vacunas para anestesiar revoluciones


Eso se comprende al tener en cuenta que algunas universidades han sido fundadas para funcionar como instrumentos de acreditación de los “productos médicos” de tales mercaderes de la salud. Las universidades les sirven así como plataforma de legitimación académica, mientras que paralelamente los consorcios activan los mecanismos de sugestión y seducción en la comunidad mundial a través de los medios de difusión masiva.


Para salir de la inocencia política en temas de salud es oportuno orientar la mirada a los mecanismos de manipulación que se esconden tras la fachada de programas humanitarios provenientes desde las instituciones rectoras de la salud mundial.


El escándalo judicial en el que se encuentra la OMS por haber servido a los intereses de los consorcios farmacéuticos en torno a la gripe »porcina« AH1N1 es un hecho acallado por los medios de difusión masiva (»El Club Bilderberg y la vacuna para la gripe “porcina” AH1N1« http://alainet.org/active/41072&lang=es ).


Una apretada síntesis de los pasos mediante los cuales se ha llegado a la situación de dominio farmacéutico aporta elementos para entender mejor la estructura de poder que ha convertido a la salud en una mercancía y que ve a lo niños como “nuestro futuro dorado para hacer experimentos de medicamentos” (http://www.radio-utopie.de/2009/07/27/pharmaindustrie-grausame-medikamentenversuche-unter-dem-motto-kinder-sind-unsere-goldene-zukunft/ )


El primero paso dado para la creación de agentes virales en diversas modalidades ha consistido en establecer laboratorios clandestinos bajo la fachada de instituciones públicas académicas, de investigación y de salud, pero bajo la coordinación de las agencias de inteligencia y departamentos de defensa.


El segundo paso ha sido crear sus órganos de difusión de sus “avances” para presentarlos como hallazgos científicos inocuos en sus revistas especializadas, de modo que sólo el experto pueda extraer los datos e interpretarlos en función de sus metas, para el bien o para el mal.


El tercero, la creación de premios internacionales para convertir a sus científicos clandestinos en protagonistas del discurso académico y poder así crear una falsa cultura en los profesionales de la salud y en la población. El caso ilustrativo más reciente, ha sido el Premio Nobel de medicina 2008, compartido entre tres científicos: Harald zur Hausen, Luc Montagnier y Françoise Barré Sinoussi. Harald zur Hausen fue el primero (1966) en desarrollar la técnica para producir cáncer a partir de virus vivos y latentes usando el herpes simplex y el Epstein-Barr-Virus como parte de una vacuna. Cuando al Dr. Alfons Weber (1967) analizó el cáncer y propuso un protocolo científico de cura basado en el reconocimiento del parásito efector, el mismo zur Hausen, viendo en peligro su carrera, se prestó para hacer un peritaje contra el Dr. Weber y éste fue metido en un manicomio, donde no pudieron demostrar su demencia, pero estuvo dentro cuatro años con su propio laboratorio. En 1976 zur Hausen publica sus investigaciones sobre la relación del herpes y papiloma con el cáncer. Justo esos eran los hallazgos de Dr. Weber. Todos estos científicos trabajaron en el desarrollo de virus dentro de las dependencias adscritas al Programa Especial del Cáncer, antes nombrado.


El cuarto paso consiste en la creación del lobby ante los gobiernos para la obtención sutil de licencia para asesinar y contaminar núcleos poblacionales bajo la excusa de ensayos, a fin de crear el miedo colectivo y obligar a las gentes a acudir ciega y mansamente a tomas la “dosis” de infección camuflada en las vacunas. Además, promueven la desintegración de las redes de laboratorios públicos, de modo que las verdaderas causas orden las enfermedades queden en las misteriosas manos privadas. En Venezuela, por ejemplo al inicio de la década de los años mil novecientos ochenta fue separado el laboratorio de inmunología que pertenecía al Hospital Clínico Universitario, justo cuando investigadores estadounidenses hacían ensayos con la Helicobacter Pilori en pacientes de cáncer, los cuales morían sin que nadie averiguara los detalles


El quinto paso radica en concentrar las patentes y licencias de los medicamentos en torno a los pocos consorcios farmacéuticos que conformar su plataforma de distribución de agentes infecciosos. Paralelo a ello extraen la materia prima de plantas naturales a partir de las cuales hacen la mayoría de medicamentos y promueven la prohibición de la medicina natural autóctona.


El sexto paso consiste en mercadear las supuestas vacunas y tratamientos “médico-asistenciales” por medio de sus redes de comercialización y de lobby ante los dirigentes políticos mal asesorados en materia sanitaria y epidemiológica.


Para una mente sana los hechos reseñados constituyen evidencia acerca del modo como los fabricantes del virus del SIDA siguen cosechando sus “productos virales”. Los medios de difusión masiva convierten a criminales farmacéuticos en autoridades de salud mundial y los premios internacionales legitiman la actividad clandestina de sus científicos.


La conciencia ciudadana y la responsabilidad de los Estados pasa por despertar y repensar la salud, más que preventiva, en la reformulación de la formación académica y en el rescate del potencial autóctono. La vida no puede seguir siendo dejada a las fuerzas de un mercado con un apetito de ganancia sin límites.


Fuente:

saguete@gmail.com
Publicado en BATALLA DE LAS IDEAS

DINERO,CONOCIMIENTO Y HUMILDAD

“El dinero hace hombres ricos, el conocimiento hombres sabios, la humildad hace hombres grandes’



Continúa la lectura de este mensaje hasta el final.

La siguiente es la narración de una misionera Peruana que dio origen a esta demostración del poder milagroso de Dios, conseguido a través de la oración……….

Así dice esta misionera…………..

……………..’ Hace pocos días le solicité ayuda financiera a una hermana Cristiana de los Estados Unidos para socorrer a una comunidad campesina en el Perú que atravezaba por una situación de pobreza extrema y que no tenía ingresos por falta de mercado para su exigua producción agrícola.

Ella, en lugar de enviarme el dinero que le solicité, me refirió esta oración.

Después de leerla con mucha fe, a las dos horas recibí una llamada donde me aceptaban como proveedora de una de las instituciones más grandes de nuestro país.

Créanlo o no, por eso quiero retransmitirte la oración y que Dios bendiga tu necesidad financiera y la satisfaga el doble. Te digo que cuando yo la leí por primera vez, recibí como pago a mi oración más del doble de lo solicitado y la
comunidad pudo satisfacer sus necesidades…. ‘

– ORACIÓN PIDIENDO LA BENDICIÓN FINANCIERA

Dios Padre celestial, el más Cortés y Amoroso, yo te oro a Ti, y te pido que bendigas a mi familia abundantemente.
Yo sé que Tú reconoces, que una familia es más que sólo una madre y un padre, hermana y hermano, marido y esposa, donde todos creen y confían en Ti.Igualmente, mi Dios, yo te elevo esta oración para que me bendigas financieramente.
Asimismo, deseo que esta bendición financiera, sea no solamente para mí, sino también para la persona que me envió este documento, y para todos a los que yo se los transmitiré y para todos los que en adelante lo reciban.

Sabemos que el poder de la oración unida por todos aquellos que creen y confían en Ti, Padre Amado, es lo más poderoso que puede existir.

Yo te agradezco de antemano tus bendiciones. Te pido, DIOS Padre, que le entregues ahora mismo a la persona que lee esto, la cancelación de todas sus deudas y cargas económicas en armonía perfecta para todo el mundo.


Derrama tu piadosa sabiduría sobre todos nosotros para que podamos ser unos buenos servidores y administradores de las Bendiciones Financieras de Dios.
Sabemos lo maravilloso y poderoso que eres, y sabemos que si apenas te obedecemos y caminamos en Tu Palabra y tenemos la fe del tamaño de una semilla de mostaza, Tú derramarás sobre nosotros todas tus bendiciones.
Te agradezco ahora Señor por las bendiciones que acabamos de recibir y las bendiciones por venir.
Señor Dios mío………yo oro ante ti en el nombre de Jesús, Amén.

Bendito y alabado seas, Señor.

Tómate 60 segundos para enviar este mensaje, de una sola vez, a todas las personas que puedas, y dentro de horas habrás causado que una multitud de personas hayan orado por nosotros y para nosotros. Entonces, siéntate y mira el poder de Dios.

¡Que Dios te bendiga!

belkitas_olezgua@hotmail.com
Publicado en BATALLA DE LAS IDEAS

CIENCIA, TECNOLOGÍA Y SOCIEDAD

1. Introducción
2. Repercusiones de la ciencia en la sociedad
3. Avances de la tecnología
4. Hacia donde nos dirigimos en brazos de la tecnología
5. Opinión Personal

1.Introducción

Uno de los tópicos en el debate actual sobre la ciencia y la
tecnología consiste en determinar que tanto han servido para
configurar a las sociedades modernas y trasformar a las tradicionales.
Los progresos científicos como también tecnológicos han modificado
radicalmente la relación del hombre con la naturaleza y la
interacción entre los seres vivos. Hoy en día la ciencia y la
tecnología calan los niveles más altos en la sociedad actual.
La ciencia y la tecnología no se pueden estudiar fuera del contexto
social en el que se manifiestan. Entre la ciencia y la tecnología
existe un claro estado de simbiosis; en otras palabras, conviven en
beneficio mutuo. Aunque el efecto de ambas actuando conjuntamente es
infinitamente superior a la suma de los efectos de cada una actuando
por separado.
Y, sin embargo, ante estos progresos que no podían ni siquiera
imaginar los autopistas del pasado, empiezan a surgir preguntas cada
vez más serias sobre el lugar que incumbe la ciencia y la tecnología
en nuestra sociedad; y además con una constancia tal que no se pueden
ignoras tales problemas. Leí una frase escrita por Albert Camus, la
cual me llamó mucho la atención, decía lo siguiente:

“El siglo XVII fue de las matemáticas, el siglo XVIII el de las
ciencias físicas, el siglo XIX el de la biología y nuestro siglo XX
es el siglo del miedo”.

¿Es cierto esto?, Podríamos decir que sí; ya que la ciencia y la
tecnología han tenido tanto auge, tanto desarrollo que hoy en día
muchos temen que la ciencia y la tecnología lleguen a destruir el
mundo. Muchas personas lo ven de la siguiente manera, ¿Cuantas
personas han muerto en accidentes automovilísticos?, Si la ciencia y
la tecnología no los hubiesen creado no hubiesen ocurrido. Pero dejan
atrás la otra cara de la moneda, ¿Cuantas personas se han salvado
gracias al transporte automovilístico? ¿Cuánto tardaríamos en
trasladarnos de un lugar a otro?, Si no se hubiesen desarrollados estos
inventos. Lo que une a la ciencia y la tecnología con la sociedad son
las necesidades y los deseos de la sociedad.

Son muchos los que consideran la ciencia como una amenaza y no solo en
nuestros tiempos, sino desde hace muchos años, es el típico caso de
Galileo quien fue condenado por el Papa, ya que este consideraba que su
nuevo método de considerar la verdad constituía un gran desafío a la
autoridad tradicional. Aunque muchos consideran que esto se debe a que
la sociedad no tolera aquello sobre lo que no dispone información o
simplemente que no lo puede comprender.

Hoy en día, la tecnología es parte del sistema de vida de todas las
sociedades. La ciencia y la tecnología se están sumando a la voluntad
social y política de las sociedades de controlar sus propios destinos,
sus medios y el poder de hacerlo. La ciencia y la tecnología están
proporcionando a la sociedad una amplia variedad de opciones en cuanto
a lo que podría ser el destino de la humanidad.

Impacto de la tecnología en la sociedad

La tecnología se propone mejorar u optimizar nuestro control del mundo
real, para que responda de manera rápida y predecible a la voluntad o
el capricho de la sociedad, aunque no siempre sea en su beneficio. La
tecnología es también la provincia de la industria y de la empresa
comercial; para nada sirve si sus productos no responden a las
necesidades de los consumidores.
Tradicionalmente la tecnología ha progresado por el método empírico
del tanteo. La tecnología ha estado a la vanguardia en muchos campos
que posteriormente adquirieron una sólida base científica. Se dice
que los efectos la tecnología constituyen un “impacto”. La tecnología
derrama sobre la sociedad sus efectos ramaficadores sobre las practicas
sociales de la humanidad, así como sobre las nuevas cualidades del
conocimiento humano.

Desde los primeros tiempos de la agricultura o desde fines de la Edad
del Hierro, la cultura humana ha tenido una tecnología, es decir, la
capacidad de modificar la naturaleza en un grado u otro. Se considera
que la tecnología proporciona estimables beneficios a corto plazo,
aunque a largo plazo han engendrado graves problemas sociales. Algunos
autores consideran que los problemas que ha generado la tecnología son
indirectamente provocados por la ciencia, ya que si no contáramos con
los avanzados conocimientos científicos, no tendríamos una
tecnología tan adelantada.
Los beneficios que trae consigo la tecnología moderna son muy
numerosos y ampliamente conocidos. Una mayor productividad proporciona
a la sociedad unos excedentes que permiten disponer de más tiempo
libre, dispensar la educación y, de hecho, proseguir la propia labor
científica. Todos nosotros necesitamos alimentos, vivienda, ropa, etc.
Cuando quedan satisfechas esas necesidades básicas y la tecnología
empieza a proporcionar beneficios cada vez más triviales, es cuando
surgen esencialmente los problemas.
Si consideramos la situación actual de los países desarrollados,
vemos que la gente o parece más feliz que en el pasado, y a menudo
tampoco tiene mejor salud. Los desechos ambientales que produce la
tecnología han creado nuevas formas de enfermedades y fomentado otras.
El propio trabajo es hoy más monótono y decepcionante. El ser humano
necesita realizar algo que estimule su cerebro, su capacidad manual y
también necesita variedad.
La industria de base tecnológica ha dislocado la familia. Por ejemplo,
el hecho de tener que dedicar mucho tiempo al transporte separa a
menudo a un padre de sus hijos. La sociedad tecnológica tiende
también a separar a la madre del niño pequeño. La facilidad de las
comunicaciones incita a los hijos a irse muy lejos, y la familia
ampliada a dispersarse más. Además de todo esto, a consecuencia de
todo esto, se debilita la transmisión cultural de las técnicas (por
ejemplo, la cocina, la educación de los niños, etc.) y los pedagogos
tienen que intentar colmar esta laguna.
Normalmente, las sociedades están integradas por grupos coherentes en
las cuales se reconoce la identidad personal y se ejercen presiones
para coartar los actos antisociales. Si están demasiado aislados,
estos grupos se vuelven opresivos. En un primer momento, los efectos de
la facilidad de las comunicaciones parecen beneficiosos, porque liberan
a la gente de las presiones locales, pero al persistir esta tendencia,
se quedan a menudo aislados.

Es indudable que la tecnología ha servido para que las guerras sean
mucho más calamitosas todavía, ya que afectan a todo el mundo, y no
solamente a los civiles sino también a los neutrales y a los pueblos
primitivos. La violencia y la delincuencia también se deben
simplemente a la tecnología; por lo que podríamos considerar la
tecnología como uno de los problemas mas grandes de la sociedad
actual, ya que la delincuencia es uno de los problemas mas abrumadores
y que mas afecta a la sociedad actual.

Johannes Von Neumann, preguntó en un articulo de la revista Fortune:
“¿Podremos sobrevivir a la tecnología?”

2.Repercusiones de la ciencia en la sociedad

En toda la historia de la humanidad, el hombre a procurado garantizar y
mejorar su nivel de vida mediante un mejor conocimiento del mundo que
le rodea y un dominio más eficaz del mismo, es decir, mediante un
desarrollo constante de la ciencia.

Hoy en día, estamos convencidos de que una de las características del
momento actual es la conexión indisoluble, la muy estrecha
interacción y el acondicionamiento mutuo de la sociedad con la
ciencia. La ciencia es uno de los factores esenciales del desarrollo
social y está adquiriendo un carácter cada vez más masivo.
Al estudiar los efectos de la ciencia en la sociedad, no se trata
solamente de los efectos en la sociedad actual, sino también de los
efectos sobre la sociedad futura. En las sociedades tradicionales
estaban bien definidas las funciones del individuo, había una armonía
entre la naturaleza, la sociedad y el hombre. Ahora bien, la ciencia
trajo consigo la desaparición de este marco tradicional, la ruptura
del equilibrio entre el hombre y la sociedad y una profunda
modificación del ambiente. Aunque no debemos culpar directamente a la
ciencia.

Los progresos de la ciencia han sido muy rápidos en los países
desarrollados; en cambio, en los países subdesarrollados su
adquisición es tan lenta que cada día la diferencia entre dos tipos
de países se hace más grande. Dicho retraso contribuye a mantener e
incluso a agravar la situación de dependencia de los países
subdesarrollados con respecto a los desarrollados.

Como la ciencia ha pasado a formar parte de las fuerzas productivas en
mucho mayor medida que nunca, se considera ya que hoy se trata de un
agente estratégico del cambio en los planes de desarrollo económico y
social.
La ciencia ha llegado al punto de influir sobre la mentalidad de la
humanidad. La sociedad de hoy no esta cautiva en las condiciones
pasados o en las presentes, sino que se orienta hacia el futuro. La
ciencia no es simplemente uno de los varios elementos que componen las
fuerzas productivas, sino que ha pasado a ser un factor clave para el
desarrollo social, que cala cada vez más a fondo en los diversos
sectores de la vida.
La ciencia trata de establecer verdades universales, un conocimiento
común sobre el que exista un consenso y que se base en ideas e
información cuya validez sea independiente de los individuos. Hay algo
que pienso que es de gran importancia resaltar y es que el papel de la
ciencia en la sociedad es inseparable del papel de la tecnología.

3.Avances de la tecnología

Podemos definir tecnología como el conjunto de reglas instrumentales
que prescriben un rumbo racional de actuación para lograr una meta
previamente determinada y que debe evaluarse en función de su utilidad
y de su eficacia practica.

La tecnología es creada por el hombre con el fin de satisfacer una
necesidad, esta necesidad es la causa de la evolución de la
tecnología. La tecnología se encuentra en una constante evolución y
los objetos que no se adaptan simplemente desaparecen, es decir, a
medida que las necesidades son mayores o digamos más complicadas se
necesita crear un objeto que pueda llenar el vació, el cual llega a
reemplazar el anterior.
Algunos autores sostienen que el avance de la tecnología es debido a
mentes privilegiadas, de genios inventores que no le deben mucho o nada
a la historia. La tecnología tiene antecedentes que pueden resultar
tan antiguos como la humanidad misma. Aunque los antecedentes de la
tecnología se consideran mas bien como técnicas, basadas en la
experiencia.

4.Hacia donde nos dirigimos en brazos de la tecnología


Se dice que vivimos en una era tecnológica. Se imputa a la tecnología
el crecimiento económico sin precedentes de los países
industrializados y el aumento consiguiente de la riqueza material. La
tecnología no es un hecho aislado en la civilización actual, sino que
está presente en la sociedad.
Como ya mencioné anteriormente la tecnología es para satisfacer
necesidades y aquellos que no satisfacen las diversas necesidades,
adaptándose a las condiciones de la naturaleza simplemente tendrán
por suerte la desaparición.
Muchos consideran que de continuar los avances tecnológicos con el
ritmo que lleva, podrían llevar a la destrucción de lo que conocemos
como el planeta tierra. Pero a mi entender la tecnología tiene poder
suficiente para crear un gran caos, pero todo depende de la forma en
que se utilice.
La tecnología ha tenido un gran auge y desarrollo, y continuará
teniéndolo, pero al menos que caiga en malas manos, no creo que
debamos temer, porque mientras esto no suceda lo que creo que es muy
difícil estaremos a salvo.

5.Opinión Personal

Esta claro que entre la ciencia, la tecnología, y la sociedad existe
una estrecha relación. Y esta estrecha relación podría considerarse
hoy en día como indestructible, es decir, en nuestros tiempos la
sociedad está tan ligada con estos dos señores que es imposible de
separarlos. No tanto imposible de separarlos, sino, que serian muy
difícil de separar.
En nuestros tiempos todo depende de la ciencia y la tecnología, todo
esta basado en la tecnología. Y cada día que pasa esta dependencia se
hace mayor, algunos piensan que llegará el momento en que esta
dependencia será tan amplia que entonces seremos manejados por la
tecnología.
En cierta forma es cierto, hoy en día nos podemos dar cuenta que en
cierto sentido somos manejados por la tecnología. Cada vez que se crea
un nuevo invento tecnológico ahí estamos nosotros, nos dejamos llevar
por la tecnología. Son pocos los hogares donde no hay un televisor, un
radio, etc.
Estoy de acuerdo con algunos autores que dicen que la tecnología es un
Dios y a la vez un demonio. Trae consigo muchas cosas buenas, pero si
nos dejamos arrastrar, no se sabe hasta donde llegaremos, no sabemos
que suerte correremos.
La tecnología nos proporciona felicidad, nos resuelve muchos
problemas, pero muchas veces además de estos trae consigo nuevos
problemas de difícil solución. Uno de los más grandes y antiguos
problemas que ha traído consigo la tecnología es la contaminación,
que hoy en día es un problema muy difícil de controlar.

Trabajo enviado por:
Alberto Polanco
fco.polanco@codetel.net.do
Publicado en BATALLA DE LAS IDEAS

¿Austeridad o gastar bien?

¿Austeridad o gastar bien?

por  el
En nuestro país se habla mucho de austeridad, sobre todo cuando van a entrar los gobiernos, pero casi nunca de invertir bien lo recaudado.
El debate sobre el tema de la austeridad viene de lejos y los economistas, aunque reconocen que en determinadas circunstancias no hay otra salida, sin embargo, no creen que sea lo correcto en situaciones de crisis económica.
Por eso, en estos instantes, la posición de los países europeos y los Estados Unidos sigue siendo distante. Mientras Obama cree en la inversión (y es el criterio que hemos seguido en RD), en Europa creen en las restricciones.
Sin embargo, Paul Krugman cita un estudio (sin dar la fuente) realizado por expertos del Fondo Monetario Internacional, “que han identificado no menos de 173 casos de austeridad fiscal, en los países avanzados, durante el período comprendido entre 1978 y 2009. Y lo que constataron fue que a las políticas de austeridad siguieron la contracción económica y el aumento del desempleo”.
¿Es eso lo que queremos? Estoy seguro de que si se preguntara a los dominicanos, la inmensa mayoría diría que no: lo que quieren es una mejor inversión de las rentas nacionales, que es lo que manda la Constitución.
Que la buena inversión comienza por un justo plan de prioridades, de poner el dinero donde sea más productivo y, al mismo tiempo, preparar las condiciones para que se creen nuevos empleos. No es cuestión de austeridad, sino de gastar bien.
atejada@diariolibre.com
Publicado en BATALLA DE LAS IDEAS

EL MUNDO DIJO SI AL PROCESO DE CAMBIO EN VENEZUELA

Caracas (PL) Venezuela, la nación que desde hace 13 años impulsa transformaciones sociales profundas y una auténtica unidad latinoamericana, suscita reconocimientos y simpatías en todo el mundo.
Una muestra de esa realidad emergió cuando más de cien capitales acogieron movilizaciones, debates y foros para expresar su respaldo al gobierno del presidente Hugo Chávez y a su reelección en los comicios del próximo 7 de octubre.
Los encuentros, acordados durante el XVIII Foro de Sao Paulo, que sesionó en esta capital a principios de julio, coincidieron con el aniversario 229 del natalicio del prócer Simón Bolívar, una de las figuras más emblemáticas de la región.
En la brasileña localidad de Pernambuco, amigos de Venezuela coincidieron en la Plaza São José, del municipio de Abreu e Lima, bajo la divisa “ÂíChávez, tu victoria será nuestra victoria!”, incluida en el mensaje enviado por el exmandatario Luiz Inácio Lula Da Silva durante el Foro.
Según reportes de prensa divulgados aquí, la actividad, que desbordó la plaza donde se levantan los bustos de Bolívar y del general del gigante suramericano José Inácio de Abreu e Lima, contó con la presencia de más de 20 movimientos progresistas.
Entre esas organizaciones locales sobresalen la Central Única de Trabajadores (CUT), el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra, el Directorio Central de los Estudiantes de la Universidad Federal Rural de Pernambuco y el Movimiento de Lucha en las Urbanizaciones.
A juicio de Severino Amaro, de la CUT, “la Revolución Bolivariana es un ejemplo para el resto de América Latina y consolida un proceso político con más de una década, porque Chávez conoce a su pueblo y ha conseguido organizarlo”.
En otro de los encuentros, esta vez en Bolivia, la presidenta del Senado, Gabriela Montaño, instó a defender las políticas emprendidas por el Jefe de Estado venezolano y proponer la creación de un Grupo Parlamentario con esta nación suramericana.
Una victoria electoral de Chávez el 7 de octubre se traduce “en una victoria para Bolivia y todos los pueblos que han despertado en busca de su independencia definitiva”, consideró la legisladora en alusión a posibles planes desestabilizadores organizados por la derecha.
Hasta el momento, prácticamente todas las encuestas arrojan que Chávez ganará esa cita ante las urnas por una amplia diferencia, frente al aspirante opositor Henrique Capriles, de la llamada Mesa de la Unidad Democrática.
Políticos, intelectuales y relevantes personalidades nacionales e internacionales han advertido sobre la posibilidad de que sectores de la burguesía opten por variantes alejadas del hilo constitucional al no poder revertir tal situación.
En otro momento trascendental de la jornada, organizaciones políticas y sociales, movimientos eclesiales de base y salvadoreños beneficiados por iniciativas del proceso de cambios liderado por Chávez, crearon una Red de Solidaridad con Venezuela.
Tal instancia busca movilizar a la opinión pública del planeta contra “la campaña de descrédito y mentiras que lanzan el Departamento de Estado” de Estados Unidos y las grandes empresas de la comunicación contra la administración de este país.
Además, los integrantes emprenderán actividades y eventos para difundir los logros políticos, económicos y sociales del “proceso de inclusión y dignificación del pueblo venezolano en la construcción del buen vivir de la Patria”, según los organizadores.
En Europa, representantes de los principales partidos de izquierda y de los movimientos progresistas de España sumaron voces a la iniciativa durante una actividad en Madrid, la capital, frente a la estatua ecuestre de El Libertador.
El diputado Cayo Lara, coordinador Federal del partido Izquierda Unida y portavoz de la Izquierda Plural en el Congreso, expresó su apoyo explícito al triunfo de Chávez en los comicios venideros, que -en su opinión- garantizarán el desarrollo de la agenda social en Venezuela.
Calificó esa victoria del mandatario como la vía para profundizar una integración regional “pensada no en función de las transnacionales y la oligarquía, sino basada en el interés general y el bienestar de América Latina y el Caribe”.
Otras naciones, entre ellas México, Nicaragua, Estados Unidos, Colombia, Cuba, Ecuador, Perú, Brasil, Chile, Argentina, Reino Unido, Francia, Italia, Alemania y Rusia, promovieron conferencias y conversatorios con el propósito de difundir el verdadero rostro de este país.
Esta revolución ha sido sometida a una campaña de descrédito, mentiras y hostigamiento contra nuestro presidente y varios de sus ministros, para tratar de golpear su liderazgo, subrayó recientemente el presidente del Parlamento Latinoamericano (Grupo Venezuela), Rodrigo Cabezas.
En esa ocasión, el legislador resaltó que la respuesta ante esa realidad reside en levantar “la muralla de la opinión pública mundial para que se sepa que aquí hay un proceso democrático y una mayoría que debe ser respetada”.
Durante los meses venideros, la realización de un encuentro de intelectuales y otro de juventudes, sumados a la jornada, ratificarán que “esta revolución no está sola”, enfatizó el también coordinador de Asuntos Internacionales del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
*Corresponsal de Prensa Latina en Venezuela.
em/agp/las

 

Publicado en BATALLA DE LAS IDEAS

PARAGUAY: EL CIRCULO SE CIERRA

Asunción (PL) Muy poco valor real parece tener el proclamado optimismo del gobierno paraguayo de Federico Franco, surgido del juicio político y destitución del presidente constitucional, Fernando Lugo, sobre el pronto cese del aislamiento internacional al cual se ve sometido.
Otros exclusivos:
Minería en australia amenaza el medioambienteEl irregular proceso utilizado para provocar una fractura en la institucionalidad democrática del país, utilizado para sacar del poder al mandatario electo por la población en el 2008, sigue pesando como una enorme loza sobre la multiplicidad de gestiones destinas a conseguir un cambio en su débil situación en el seno de la comunidad exterior.
A la firme sanción aplicada a Paraguay por los países integrantes del Mercado Común del Sur (Mercosur) y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que lo suspendieron de su membresía en esos bloques integracionistas, fueron apareciendo, especialmente en las últimas semanas, otros fracasos en el esfuerzo por conseguir reconocimiento en otras instancias importantes.
La retirada de Asunción de los embajadores de las naciones de Mercosur y Unasur no sólo se mantiene, sino que fue seguida por la de otros Estados no signatarios de dichos acuerdos y acompañada de condenas al golpe contra Lugo por países sin representación diplomática física en la capital paraguaya.
Resultado alguno tuvo la apelación, con la ayuda de Estados Unidos, en busca de que un informe piadoso e interesado del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, intentara lograr un apoyo explícito, todavía sin llegar, de ese órgano regional, por cierto bastante ausente de un sólido prestigio.
Las esperanzas se cifraron entonces, en forma bastante desesperada, en la visita de una misión del Parlamento Europeo, de la cual sólo obtuvieron el tácito desagrado por las características del juicio político utilizado para destituir a Lugo, el cual calificaron de expedito, y el anuncio de tal vez volver a analizar la situación paraguaya en su reunión plenaria del próximo septiembre.
Otro fracaso fue la demanda presentada por Franco ante el Tribunal de Revisión del Mercosur, pidiendo se anulara la sanción dictaminada por ese bloque e incluso reaccionando ásperamente por la inclusión de Venezuela ya dispuesta en la última cumbre presidencial y durante varios años obstaculizada por el Parlamento de Paraguay.
La respuesta del Tribunal, adoptada por unanimidad por los jueces, incluyendo el que representa en su seno a Paraguay, fue negativa y desató nuevamente la ira de los noveles gobernantes de la nación guaraní.
Casi si terminar el episodio del Tribunal del Mercosur, saltó a la actualidad el debate en el seno de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi), que inició el análisis de propuestas para suspender también a Paraguay en protesta por la destitución de Lugo y la violación de su derecho a la defensa y al debido proceso.
El propio representante del gobierno acusado ante la Aladi debió reconocer, a la hora de escribir estas líneas, que resulta prácticamente imposible evitar algún tipo de sanción por ese grupo de países integrantes de la Aladi.
No terminaron las desventuras de los neogobernantes paraguayos que continuaron palpando el tremendo aislamiento provocado por el derrocamiento de un presidente legítimo, apenas a nueve meses de celebrarse elecciones generales en el país.
Fue entonces cuando una delegación de parlamentarios suramericanos, todos miembros de sus Parlamentos nacionales, visitó Paraguay para informarse sobre la situación actual.
El grupo estuvo integrado por las argentinas Araceli Ferreyra y Julia Perié, los uruguayos Jorge Mazzarovich y los brasileños Rubens Diniz y Paulo Schueler, quienes se entrevistaron con organizaciones políticas y sindicales, legisladores, el presidente de la Corte Suprema de Justicia y los campesinos y pobladores de la zona de Curuguaty, escenario en junio pasado de un choque de labriegos y policías durante un intento de desalojo de los sin tierras.
El parlasuriano Ricardo Canese, quien acompañó a la delegación en su recorrido, reveló que esta comprobó en Curuguaty numerosas violaciones de los derechos humanos contra los campesinos y en el resto del país despidos masivos injustificados contra trabajadores y funcionarios del gobierno de Lugo.
En conferencia de prensa, los visitantes dejaron claro que la salida de Lugo del poder constituyó un golpe de Estado y por ello se habían negado a entrevistarse con Federico Franco, por considerarlo un presidente de facto y encabezar un gobierno no reconocido por numerosos países, incluyendo los integrantes del Mercosur y de Unasur.
Aunque las conclusiones de los parlamentarios de Brasil, Uruguay y Argentina provocaron gran malestar en el aparato estatal y una serie de protestas de sus funcionarios, las vicisitudes de orden internacional no terminaron ahí para Franco y su gobierno.
Pocas horas después se conocieron en Asunción las declaraciones del ministro del Exterior de España, José Manuel García-Margallo, quien dijo a la prensa que su nación, como organizadora de la próxima Cumbre Iberoamericana, prefería la no asistencia de Paraguay a dicha cita.
Según el ministro, la abstención paraguaya a ese evento era mejor para España como organizadora, para el propio Paraguay y, por supuesto, para todos los demás Estados asistentes.
Se trataba de la seguridad española de que el intento del gobierno no reconocido de Paraguay en ese entorno iberoamericano provocaría serios conflictos incluso para su propia celebración dado el rechazo internacional a lo ocurrido allí.
Todo indica que el gobierno de Federico Franco poco tiene que buscar en el escenario internacional, donde el criterio generalizado es el de la necesidad urgente de la vuelta de Paraguay a su anterior proceso democrático.

Por Javier RodríguezCorresponsal de Prensa Latina en Paraguay.
Publicado en BATALLA DE LAS IDEAS

SIRIA, SITUACIÓN TENSA

Avanza ofensiva contra bandas armadas en Siria
  
Imagen de muestraDamasco, 2 ago (PL) La situación en Siria se mantiene tensa hoy al registrarse fuertes enfrentamientos en la norteña ciudad de Alepo, donde las bandas armadas ocupan puntos estratégicos sin llegar al control de los barrios, informó hoy una fuente oficial.

  Mientras el Ejercito sirio mantiene bloqueados los principales accesos, sobre todo hacia la cercana Turquía, con lo que corta las fuentes de avituallamientos de los insurgentes y prepara condiciones para una ofensiva contra sus reductos, agregó la fuente que solicitó el anonimato.

En una guerra de posiciones, las bandas armadas llevan la de perder, algo que algunas fuentes estiman ocurrirá en varios días, pese a la cautela del gobierno de no lanzar una ofensiva que cause pérdidas entre los civiles, quienes se encuentran atrapados en el lugar.

Pero, la ofensiva de las fuerzas gubernamentales, iniciada después del atentado del pasado 18 julio en Damasco, se extiende a varias provincias del país.

En áreas de la capital y Damasco Campo, el círculo de respuesta que se desencadenó en la madrugada del 19 de julio se abre lentamente, en la medida que avanzan las operaciones de enfrentamiento y limpieza de insurgentes en varias poblaciones y aldeas.

Luego de operaciones en varios barrios capitalinos, en especial al-Midán y Kafarsooseh, el Ejército prosiguió el enfrentamiento en áreas de Damasco Campo, algunas de las cuales están separadas del entorno capitalino por una calle o apenas una avenida.

Barzeh, Qaboun, al noreste, Qaddam y Dareya, al este y sureste, Hameh y Qudseya, al oeste, en un rango de entre cinco y 10 kilómetros, fueron blanco en la últimos días de julio de fuertes enfrentamientos a las bandas que habían escapado de Damasco tras su fuerte batida.

En esos días, el círculo se amplió más tomando como centro a la capital, hasta Harasta, Douma, Bibila, Yelda, en cuya cercanía se encuentra el campamento palestino de Yarmouk, hasta una distancia de entre 10 y 15 kilómetros, por el noreste y el este.

Más hacia el sur está Moadamieh, blanco en los últimos dos días de enfrentamientos que causaron bajas superiores a la centena en las filas de los grupos calificados de terroristas por las autoridades.

Un tanto más alejada, a unos 20 kilómetros del epicentro damasquino, está la población de Yedeidet Artouz, donde las fuerzas gubernamentales infringieron importantes bajas a los insurgentes este miércoles.

El fragor de los enfrentamientos en estas áreas solo era conocido por las imágenes mostradas por la televisión local y esporádicos estampidos de artillería que se dirigían a áreas puntuales, donde las bandas se ocultaban.

Durante las batidas, las bandas armadas perdieron decenas de miembros, muchos de ellos de procedencia extranjera, se les ocuparon grandes cantidades de armas, medicinas, muchas de procedencia saudita, transportes y otros equipos bélicos, según fuentes gubernamentales e imágenes mostrada por la televisión.

Durante la limpieza ocurren hechos insólitos y a la vez curiosos, como la imagen mostrada por la televisión siria en la cual una abuela palestina increpa a un armado capturado y que intentaba escapar vestido con los hábitos que usan las mujeres y cubren el rostro.

Hace dos días, algunos medios occidentales informaron de enfrentamientos en el barrio cristiano de Damasco, en áreas de Bab Touma, lo que en realidad fue una operación contra un escondrijo de armados en la zona periférica de la capital conocida como al-Sadaat, con resultado de varios muertos y arrestados.

Una fuente en la Jefatura de Policía de la Gobernación de Damasco informó de la confiscación de armamentos, granadas, ametralladoras PKC, fusiles automáticos y municiones, entre otros pertrechos bélicos, en la acción en que corresponsales en Líbano equivocaron su ubicación.

Otro aspecto muy destacado por algunos medios es que los grupos insurgentes tienen en su poder varios blindados ocupados durante ataques a puestos de control en la cercanía de Alepo.

Según una fuente oficial no llegan a la decena, algo insignificante, si se tiene en cuenta que los equipos blindados del Ejército Árabe Sirio superan las cinco mil unidades.

Por lo pronto el círculo de limpieza en los alrededores de la capital se amplia, aumentan las medidas de control y seguridad, y Alepo se prepara para una ofensiva final, que tarde o temprano llegará a esa ciudad y a la provincia.

ocs/lb

 

Publicado en BATALLA DE LAS IDEAS

INFORMACIONES MAS IMPORTANTES DE PRENSA LATINA

 Prensa Latina:
Informaciones más importantes 

Siria: Avanza ofensiva contra bandas armadas 

La situación en Siria se mantiene tensa al registrarse fuertes enfrentamientos en la norteña ciudad de Alepo, donde las bandas armadas ocupan puntos estratégicos sin llegar al control de los barrios.

Otras informaciones 


CARIBE 
Dominicana: Piden eliminar inseguridad y violencia en frontera con Haití 
Ante las constantes violaciones del derecho a vivir en paz en asentamientos de la frontera sur de República Dominicana y Haití, un grupo de organizaciones de los dos países clama por cambiar la situación.

EEUU Y CANADÁ 

EE.UU.: Obama visita Florida y Virginia, como parte de gira electoral 
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, efectuará actos de campaña en Orlando, Florida, y Leesburg, Virginia, como parte de una gira electoral por estados considerados clave para las elecciones del 6 de noviembre.

MÉXICO Y CENTROAMÉRICA 

México: Jóvenes excluidos exigen un lugar en las universidades 
Jóvenes mexicanos aglutinados en el Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior realizarán un plantón frente a la Secretaría de Educación Pública hasta que las autoridades solucionen sus demandas.
El Salvador: Avances y compás de espera en diálogo por conflicto 
El diálogo entre los seis partidos con representación parlamentaria en El Salvador entró en un compás de espera de una semana, luego de alcanzar avances en siete intensas jornadas de negociaciones.

AMÉRICA DEL SUR 

Paraguay: Motín en cárcel sorprende al develar trasfondo político 
Un motín en la penitenciaría paraguaya de San Pedro, controlado en las últimas horas, sorprendió por realizarse en apoyo del director del penal, sustituido por criticar la destitución del presidente Fernando Lugo y al actual gobierno.
Uruguay: Unesco entrega premio excelencias artesanías del Mercosur 
La oficina de la Unesco en Montevideo para los países del Mercosur entregará los certificados de la III edición del Reconocimiento de excelencia de ese organismo de ONU para productos artesanales del ente subregional.
Venezuela: Embajador denuncia agresión mediática contra Siria 
El embajador de Siria en Venezuela, Ghassan Sulaiman, denunció que los medios de comunicación llevan al mundo una imagen totalmente distorsionada sobre la realidad de su país.
Ecuador: Prosigue verificación de firmas de electores ante fraude 
La verificación manual por parte de los ciudadanos del registro electoral continuará en Ecuador ante el fraude desatado aquí debido a la falsificación de firmas para la inscripción de las agrupaciones políticas.
Bolivia: Celebran Día de Revolución Productiva, Agraria y Comunitaria 
Campesinos y movimientos sociales celebrarán en Sucre, capital constitucional de Bolivia, el Día de la Revolución Productiva, Agraria y Comunitaria, oportunidad en que el presidente Evo Morales aprobará cuatro decretos.
Perú: Canciller analizará con homólogo brasileño situación paraguaya 
El seguimiento de la situación del régimen golpista de Paraguay es uno de los principales temas que tratará el canciller brasileño, Antonio Patriota, quien cumplirá una visita oficial a Perú, el lunes próximo.
Venezuela: Celebran natalicio del escritor Rómulo Gallegos 
Con una programación especial de conferencias, concierto de música popular, lectura dramatizada y otras actividades especiales se celebrará en Caracas el natalicio del escritor venezolano Rómulo Gallegos.
Ecuador: Australianos respaldan a Assange, afirma su madre 
Cristhine Assange, madre del fundador de Wikileaks, afirmó en Ecuador que su hijo cuenta con el apoyo del pueblo australiano, pero el Gobierno de su país es perro faldero de Estados Unidos.

EUROPA 

Rusia: Nave Progreso M-16M acopla con estación espacial internacional 
La nave de carga rusa Progreso M-16M realizó un acople automático con la Estación Espacial Internacional (ISS), apenas seis horas después de su lanzamiento, mediante el cohete Soyuz-U, desde la rampa “Gagarin” del cosmodromo kazajo de Baikonur.
Reino Unido: Evidencian que células madre estimulan reaparición del cáncer 
Células madre tumorales estimulan la reaparición del cáncer, evidencian tres nuevos estudios que refuerzan esa creencia debatida durante largo tiempo, difundieron dos publicaciones científicas.
Rusia: México por ampliar presencia de industria cárnica 
El grupo Mexican Beef expuso la estrategia y razones para aumentar su presencia en Rusia, consumidora del 23 por ciento de las exportaciones mexicanas de carne, con una septuplicación de las ventas a este país desde 2010.
ASIA Y OCEANÍA 
Cambodia: Sin preocupación gobernante partido ante planes opositores 
El gobernante Partido del Pueblo Cambodiano contempla sin preocupación el surgimiento de una alianza de dos organizaciones políticas opositoras de cara a las elecciones generales dentro de un año.
Surcorea: Realizará maniobras militares en islotes de Dokdo 
Surcorea anunció la próxima realización de maniobras militares en zonas próxima a los islotes de Dokdo, en medio de tensiones con Japón ante su renovado reclamo de esos territorios.
Vietnam: Causan tornados muertes y destrucciones 
Al menos dos muertes, decenas de heridos y cientos de casas destruidas causaron inusitados tornados en provincias del sur del país, de acuerdo con un balance preliminar.
China: Más de 100 muertos y desaparecidos por lluvias 
Las fuertes lluvias registradas en China desde el pasado viernes y los desastres asociados a ellas causaron 76 muertos y 30 desaparecidos.
Surcorea, China y Japón dialogarán sobre TLC 
Representantes de China, Japón y Surcorea sostendrán una segunda reunión de trabajo este mes con vista a iniciar conversaciones sobre un tratado de libre comercio (TLC).
China: Grandes afectaciones en Taiwán por tifón Saola 
Las fuertes lluvias del tifón Saola obligaron a cerrar escuelas y oficinas en Taiwán, entre otras afectaciones por ese organismo ciclónico para el que se preparan las provincias de Fujian y Zhejiang, en la parte continental de China.
ÁFRICA Y MEDIO ORIENTE 
Angola: Petrolera Sonangol invierte en desarrollo 
La entidad petrolera Sonangol Inversiones Industriales empleó 138 millones de dólares en la construcción de 15 nuevas fábricas en la capitalina Zona Económica Especial de Viana.
Senegal: Hillary Clinton inició gira africana 
La secretaria norteamericana de Estado, Hillary Clinton, inició una promocionada gira por países africanos con su estancia en Senegal, donde se reunió con el presidente Macky Sall.
Yemen: Refuerzan controles en Sanaa tras choques en Ministerio Interior 
Fuerzas de seguridad leales al gobierno de Yemen mantenían controles rigurosos en puntos estratégicos de esta capital, incluidos los alrededores del Ministerio del Interior, tras los enfrentamientos armados que dejaron el martes 15 muertos.
Suráfrica: Rechaza Unión Africana mandato de captura contra presidente sudanés 
La presidenta de la Comisión de la Unión Africana, Nkosazana Dlamini-Zuma, rechazó aquí un mandato de captura de la Corte Penal Internacional contra el presidente sudanés, Omar al-Bashir.
ocs