El derrumbe de la URSS y su impacto en América Latina

“”El derrumbe de la URSS tuvo una repercusión enorme en América Latina”

Un titular de Clarín, en agosto de 1991 

El pasado lunes 16 de julio la editorial Ocean Press presentó el volumen La izquierda latinoamericana a 20 años del derrumbe de la Unión Soviética, compilado por el investigador cubano Roberto Regalado. Cubadebate ofrece a sus lectores una entrevista concedida por su autor, a propósito de ese hecho.
Por Ivonne Muñiz
La editorial Ocean Sur acaba de publicar una antología titulada La izquierda latinoamericana a 20 años del derrumbe de la Unión Soviética.  En su condición de coordinador de esta obra, en las palabras de presentación, fechadas en La Habana, en febrero de 2012, Ud. explica que su elaboración había comenzado un año antes. ¿Por qué dedicarle tanto tiempo y esfuerzo a la repercusión del fracaso de un proyecto histórico que hace mucho dejó de ser referente de los procesos latinoamericanos de orientación socialista?
-Si contamos desde los primeros pasos dados para elaborar la antología hasta su salida de imprenta, el tiempo dedicado a ella fue alrededor de año y medio. En cuanto al esfuerzo, baste decir que contiene veintiún ensayos de veinte autores, organizados en dos partes: la primera, “Temas y enfoques generales”, cuenta con ocho contribuciones sobre diversas aristas que son parte de -o influyen en- la problemática de la izquierda latinoamericana en su conjunto; la segunda, “Situaciones nacionales”, incluye trece contribuciones sobre igual número de países, en los cuales se registra una destacada actividad de la izquierda, en unos casos en el gobierno, en otros desde la oposición y, en otros, con una parte de ella en el gobierno y otra en la oposición. Esos países son: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, El Salvador, Uruguay y Venezuela.
«Hacer una antología como esta es un reto porque analiza procesos en desarrollo. Por ejemplo, en uno de los países abordados, Paraguay, se produjo un golpe de Estado legislativo contra el presidente Fernando Lugo, que coloca en tensión a todas las fuerzas latinoamericanas de izquierda y progresistas, no solo por lo abominable del hecho en sí, que sin duda alguna lo amerita, sino también porque, igual que el derrocamiento de Manuel Zelaya en Honduras en 2009, es parte de una estrategia imperialista destinada a reimponer el totalitarismo neoliberal en todo el continente.
«En otro de esos países, México, donde en 1988 una gran coalición de movimientos sociales y fuerzas políticas de izquierda y progresistas marcó la pauta en la lucha político electoral por el control del gobierno nacional en la presente etapa de la historia de América Latina, esas fuerzas tendrán que preguntarse por qué razones, además del fraude recurrente contra ellas, acaban de sufrir su sexta derrota consecutiva en esos 24 años, mientras que sus pares han sido electos y reelectos al gobierno en Venezuela, Uruguay, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Argentina, y han sido electos, hasta el momento por una sola vez, en El Salvador y Honduras. En la antología, los lectores encontrarán análisis anticipados de uno y otro acontecimiento, pero es obvio que estamos hablando de procesos dinámicos que requieren atención constante.
«La obra sobre la cual versa esta entrevista no es una recopilación de trabajos hechos por cada autor y autora en forma independiente, sino un conjunto orgánico de trabajos solicitados por encargo, a partir de un diseño previo de lo que se quería alcanzar con ella. Incluso, a los autores de ensayos sobre temas y enfoques generales, se les dieron a conocer previamente los ensayos sobre casos nacionales, para que los incorporaran en sus análisis.
«En resumen, tanto por el tiempo como por el esfuerzo dedicados a este proyecto editorial, es obvio que Ocean Sur y todos los participantes en él coincidimos en que el derrumbe de la URSS tuvo una repercusión de primer orden en América Latina.
«La Revolución de Octubre fue el referente de todas las revoluciones socialistas del siglo XX y de la mayoría de los partidos revolucionarios que en esa centuria lucharon por el poder. Excepto en los casos del eurocomunismo -que derivó hacia posiciones reformistas- y de las corrientes antisocialistas que siempre existieron en los países de Europa Oriental -donde ese sistema social fue implantado en virtud del desenlace de la Segunda Guerra Mundial, y no por revoluciones autóctonas-, las pugnas y rupturas que ocurrieron en el movimiento comunista fueron provocadas, más por cuestionamientos a lo que cada fracción consideraba como «desviaciones» de las dirigencias soviéticas posleninistas, que por una concepción de sociedad socialista diferente al prototipo de partido-Estado y economía burocráticos, monopolizados por una casta dirigente enajenada del sentir, el pensar y los intereses del pueblo al cual decía representar, que empezó a construirse en la Rusia bolchevique debido a circunstancias históricas adversas, y que, pese a todos los esfuerzos para evitarlo hechos por Lenin en medio de su enfermedad durante sus últimos meses de vida, luego Stalin impuso como la supuesta encarnación de la sociedad socialista concebida por Marx y Engels, y el propio Lenin.
«El “modelo único” de Estado y sociedad socialista impuesto por Stalin fue “aplicado” en todos los países que asumieron la identidad socialista en el siglo XX, sobre la base de que solo era necesario hacerle adecuaciones secundarias para adaptarlo a cada realidad nacional. Los conceptos de “modelo único” y “aplicación”, junto con el contenido y la forma del “modelo” en sí, que ya a esas alturas eran impugnados en forma generalizada, son los componentes del esquema de “socialismo real” que la izquierda latinoamericana enterró, en forma definitiva, a raíz de la crisis terminal de la Unión Soviética y el bloque europeo oriental de posguerra.
«Hoy está claro que no se trata de hacer “remakes” de la Revolución de Octubre en condiciones que son muy distintas a las de la Rusia de 1917, sino de emplear de manera creativa el método de Marx, tal como lo hizo Lenin, para llegar a conclusiones propias sobre cómo deben ser las revoluciones socialistas, los Estados socialistas y las sociedades socialistas en la América Latina del siglo XXI. Para ello, hay que sepultar los vestigios del “marxismo oficial” soviético.
«Precisamente, debido a que la Revolución de Octubre dejó de ser referente de los procesos latinoamericanos de orientación socialista, es que hay que partir del derrumbe de la URSS para hacer el balance de lo ocurrido desde entonces: porque se trata del balance de en qué medida se ha logrado o no repensar qué es el socialismo y cómo se construye.
«Entre las interrogantes hoy planteadas a la izquierda latinoamericana, resaltan: ¿cuáles son los sujetos sociales revolucionarios? ¿Cómo formar el bloque social revolucionario con esos sujetos? ¿Cómo construir la unidad en la diversidad dentro y fuera de ese bloque? ¿Cuál es el programa, la estrategia y la táctica para acceder al poder? ¿Cómo combinar la defensa del poder con el ejercicio de la democracia socialista? ¿Cómo romper con el sistema imperialista de dominación múltiple? ¿Qué papel desempeñan el internacionalismo, la unidad y la integración de los pueblos?
«En esencia, el tiempo y el esfuerzo dedicados a esta antología son apenas una modesta contribución a ese repensar el socialismo que es consustancial a la vida y la obra de Mariátegui y el Che, y que deviene la gran tarea de la izquierda latinoamericana desde que estalla la crisis terminal del “socialismo real”, a mediados de la década de 1980».
¿Qué lugar ocupó el referente soviético en la etapa histórica abierta por el triunfo de la Revolución Cubana?
El referente soviético se desdobló en América Latina el transcurso del siglo XX. Por un lado, los partidos comunistas asumieron que el prototipo de partido Estado soviético era la encarnación del “socialismo realizado”. Por el otro, tras el fracaso de las revoluciones europeas y china en la década de 1920, y en virtud del creciente auge del fascismo, esa Internacional orientó a sus miembros aplicar la estrategia de frentes amplios electorales. Esta estrategia les permitió a los partidos comunistas de América Latina abrirse espacios legales de lucha política y social, pero a expensas de alejarse de la revolución violenta mediante la cual conquistó el poder el Partido Bolchevique. Peor aún fue su situación desde el estallido de la guerra fría, debido a que siguieron aferrados a los intentos de construir frentes amplios electorales, cuando en la casi totalidad de los países -quizás con relativa moderación solo en los casos de Chile y Uruguay-, a partir de ese momento lo hicieron sometidos a una feroz represión que cerró aquellos espacios legales que, de modo circunstancial, habían ocupado en la etapa inmediata anterior.
«En una situación continental en la que el acceso de la izquierda al gobierno estaba vedado, más aún para la izquierda marxista y leninista, fue que se produjo el desdoblamiento mencionado: la Revolución Cubana, cuya principal fuerza político militar, el Movimiento 26 de Julio, no provenía de una matriz comunista y no practicaba la estrategia de frentes amplios, proclamó su carácter socialista poco más de dos años después conquistar el poder y, en la década de 1970, moldeó su sistema político y económico de acuerdo con el referente soviético. A esto es a lo que me refiero aquí con el término “desdoblamiento”: a que una fuerza política no tradicional y que accedió al poder mediante una forma de lucha que tampoco lo era, asumió el referente soviético y lo proyectó hacia el resto de América Latina.
«Pero ubiquémonos en aquel momento. En la América Latina de las décadas de 1960, 1970 y 1980 se registra un auge de las luchas sociales y políticas. Hubo flujo y reflujo de la lucha armada revolucionaria, hubo una coalición de fuerzas de izquierda y progresistas que llegó al gobierno en Chile mediante la competencia electoral, y hubo gobiernos militares progresistas en Perú, Panamá, Bolivia y Ecuador. La lucha armada revolucionaria la emprendieron hombres y mujeres, en su mayoría jóvenes, que en el momento de iniciarse en ella, por lo general, tenían más conciencia social que formación política. Los corazones y las mentes de esos hombres y mujeres los disputaba un amplio abanico de corrientes ideológicas: comunistas, socialistas, socialcristianas, nacionalistas revolucionarias o peronistas (en el caso de Argentina), por una u otra de las cuales fueron optando y, al hacerlo, en el fragor del combate y en su proceso de formación como militantes, desarrollaron sus respectivas visiones sobre la nueva sociedad a construir.
«Hechas las salvedades anteriores para enfatizar la diversidad de objetivos y formas de lucha popular existentes en América Latina entre las décadas de 1960 y 1980, vale decir que, en efecto, en sentido general, la Revolución de Octubre era el referente de las luchas latinoamericanas por el socialismo. Ello obedece, como ya se dijo, en primer lugar, a la labor de los partidos comunistas y, en segundo, a que la Revolución Cubana, principal fuente de inspiración de la lucha armada esa etapa, lo asumió como tal.
«La mayor parte de los movimientos revolucionarios político militares latinoamericanos de los años sesenta, setenta y ochenta nacieron bajo el influjo de las ideas de Fidel y el Che. Pero, incluso los que poseían otras identidades socialistas, como las corrientes insurreccionales maoístas y trotskistas, no obstante pertenecer a vertientes enfrentadas entre sí del ya escindido movimiento comunista, tenían en común el paradigma de la Revolución de Octubre, por lo que es correcto decir, tal como se hace en la primera pregunta, que la experiencia soviética original era el referente del socialismo latinoamericano».
¿Qué impacto tuvo el derrumbe en América Latina?
El derrumbe de la URSS es el catalizador del cierre de la etapa de la historia de América Latina abierto por el triunfo de la Revolución Cubana, cuya característica predominante fue el choque violento entre las fuerzas de la revolución y la contrarrevolución, y del comienzo de una nueva etapa en la cual predominan la lucha de nuevos movimientos sociales, y la elección de los actuales gobiernos de izquierda y progresistas dentro de la institucionalidad democrático burguesa. No suscribo la tesis del “cambio de época”, entendida como una ruptura total con la historia anterior. Estoy convencido de que si América Latina no tuviera la historia de luchas populares que la caracteriza, incluida la historia de luchas del siglo XX y, dentro de ella, la historia de luchas de la etapa abierta por la Revolución Cubana, ni los movimientos sociales dispondrían de sus actuales espacios, ni habría un solo gobierno de izquierda y progresista.
«El acumulado histórico no es el único factor que explica el actual mapa político latinoamericano pero sí uno de los principales. Si bien ningún proceso de transformación social revolucionaria de la etapa de luchas abierta por la Revolución Cubana (como los de Nicaragua y Granada) y tampoco proceso alguno de reforma social progresista (como los del Chile de Salvador Allende, el Perú de Juan Velasco Alvarado, el Panamá de Omar Torrijos, la Bolivia de Juan José Torres y el Ecuador de Guillermo Rodríguez Lara), logró sobrevivir los embates del imperialismo norteamericano y la derecha, la voluntad y la capacidad de lucha demostrada por esos y otros pueblos latinoamericanos es lo que explica que, en la presente etapa, se hayan abierto espacios de lucha política legal que históricamente le estuvieron negados a la izquierda, razón por la cual esta se había visto obligada a emprender la lucha armada. Y, aunque pueda quizás parecer inmodesto, estoy convencido de que la capacidad de la Revolución Cubana de sobrevivir el descalabro de la URSS fue también un requisito indispensable para la elección de esos gobiernos.
«Ahora bien, como ya se dijo, el cambio ocurrido en las condiciones y características de las luchas populares impone el desarrollo de nuevos objetivos, estrategias y tácticas. En esa búsqueda es en la que estamos inmersos.
«¿Era lógico que Cuba, al igual que China, Corea y Vietnam, asumiera la experiencia soviética como referente? Por supuesto que sí: no solo era lógico, sino impensable que hiciera otra cosa. ¿Era lógico que, con las adecuaciones que cada una de ellas consideró necesarias, la asumieran la Revolución Popular Sandinista en Nicaragua y la Revolución del Movimiento de la Nueva Joya en Granada? La respuesta es la misma. ¿Era lógico que la asumieran otros movimientos revolucionarios que no llegaron a conquistar el poder? La respuesta sigue siendo la misma. Ahora bien, la pregunta hoy es: ¿sería lógico que la Revolución Bolivariana de Venezuela, la Revolución Democrática y Cultural de Bolivia, y la Revolución Ciudadana de Ecuador asumieran como referente la experiencia soviética o la cubana? Por supuesto que no: no solo sería ilógico, sino impensable.
«El triunfo de la Revolución Cubana inauguró lo que, a raíz del derrumbe de la URSS, el dirigente revolucionario salvadoreño Schafik Hándal calificó como la etapa de la “revolución insertada” en América Latina, es decir, insertada en un entorno hostil, dentro del cual, para sobrevivir, al menos durante sus primeros años, necesitaba una poderosa fuente extracontinental de ayuda política, económica y militar. La lógica de Schafik era que con el colapso de la URSS desapareció la fuente de apoyo externo a la “revolución insertada”, referente que fue asumido por la mayoría de los movimientos insurreccionales latinoamericanos de las décadas de 1960, 1970 y 1980, incluidos los de Nicaragua, Granada y El Salvador.
«Todos ellos aspiraban a conquistar el poder y a construir un Estado revolucionario, más o menos de la forma que lo había hecho la Revolución Cubana, aunque, por supuesto, con adecuaciones derivadas de la coyuntura regional y las características nacionales, tal como fue el caso de Nicaragua, donde la Revolución Popular Sandinista no eliminó el sistema multipartidista democrático burgués. No obstante esas diferencias, las similitudes eran mucho mayores: violencia revolucionaria destinada a vencer la violencia contrarrevolucionaria, conquista del poder político, enfrentamiento a las agresiones y a la hostilidad de los Estados Unidos y sus aliados, y sistema político basado, si no en un partido único, por lo menos en un partido hegemónico. Por eso es que el derrumbe de la URSS cierra la etapa de la revolución insertada en América Latina.
«En rigor, lo que obligó a enterrar el paradigma soviético no fue, en primera instancia, el reconocimiento y el distanciamiento de sus “defectos de fábrica”, que todos fuimos descubriendo antes del derrumbe y que todos apostamos a que podríamos corregirlos en nuestras respectivas experiencias revolucionarias. Lo que obligó a enterrar el paradigma soviético fue el cambio en la correlación mundial de fuerzas que se deriva del derrumbe de la URSS. Para muchos de nosotros, el entierro fue motivado por esa causa de fuerza mayor y, solo con el paso del tiempo, es que se convierte en un entierro del paradigma en sí mismo, en la medida en que la vida demostró que el socialismo latinoamericano del siglo XXI tiene que fundar su propia matriz.
«Hasta el momento del derrumbe, el paradigma de la Revolución de Octubre seguía vigente en forma directa para la mayoría de los partidos comunistas latinoamericanos y, con la mediación de la Revolución Cubana, para importantes sectores del movimiento insurreccional, aunque, por supuesto, ya muy dañado por la crisis terminal del bloque europeo oriental de posguerra, iniciada en 1985 con la perestroika, la glasnost y la nueva mentalidad de Gorbachov, cuyo punto de inflexión es la caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989.
«Ahora todos somos críticos del “socialismo real” y, consciente o inconscientemente, damos la impresión de que siempre lo fuimos. Lo primero puede ser cierto, pero lo segundo no necesariamente lo es.
«Para colocar las cosas en su lugar, es bueno acudir a los ejemplos concretos. La diferencia entre el gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) que hubo en Nicaragua en la década de 1980 y el actual no es, en primer término, el resultado de un análisis crítico y de un distanciamiento de los “defectos de fábrica” del referente soviético, sino de que, debido al cambio en la correlación mundial de fuerzas derivado de la crisis terminal del “socialismo real”, esa organización fue desplazada del poder y le tomó más de tres lustros volver al gobierno por la vía electoral. Por supuesto, una vez que el FSLN perdió las elecciones de febrero de 1990, tuvo el tiempo y la motivación suficientes para hacer el análisis crítico y el distanciamiento ya mencionados, pero que conste que fue a posteriori y como resultado de la situación en que se vio colocado.
«Algo análogo sucede con la conversión del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador de movimiento insurgente en partido político. Eso tampoco fue, en primer término, resultado de un análisis y un distanciamiento del referente soviético, sino del cambio en la correlación mundial de fuerzas que lo llevó al convencimiento de que no lograría conquistar el poder mediante la lucha armada. Lo demás vino luego.
«No convirtamos la necesidad en virtud. Es obvio que FSLN hubiese preferido seguir ejerciendo el poder en Nicaragua como partido hegemónico de la manera en que venía haciéndolo desde julio de 1979. También es obvio que el FMLN hubiese preferido conquistar el poder mediante la lucha insurreccional, a tener que competir con la derecha por el ejercicio del gobierno dentro de la institucionalidad democrático-neoliberal hoy imperante en El Salvador.
«Para concluir esta argumentación, por supuesto que la Revolución Cubana también hubiese preferido que la URSS hubiese encontrado la solución a sus contradicciones internas dentro del socialismo y, de ese modo, haber podido seguir contando con ella como su principal aliado estratégico. Otra cosa es que el derrumbe haya sido inevitable e irreversible. Eso fue y sigue siendo terrible, lo cual no quita que el derrumbe en sí y el tiempo transcurrido desde entonces nos hayan permitido reconocer que la URSS padecía una enfermedad congénita e incurable, y nos hayan obligado a ser consecuentes con ese pensamiento mariateguista que antes repetíamos sin interiorizarlo: el socialismo no es calco ni copia, sino creación heroica.
«Por el hecho de que, para gran parte de la izquierda latinoamericana, el entierro del referente soviético no fue el resultado de un acto premeditado, consciente, voluntario, sino de una situación de facto -que en nada dependía de ella, pero mucho la afectaba-, es que sus efectos fueron tan traumáticos. La crisis terminal del “socialismo real” fue, en su momento, un golpe muy duro por dos razones: una es que provocó un brusco cambio en la correlación mundial de fuerzas a favor del imperialismo y en contra de los pueblos; la otra es que generó confusión, frustración y desaliento en amplios sectores de la izquierda, buena parte de los cuales se quedó sin “modelo” a “aplicar”, con su credibilidad dañada, debilitados, marginados, colocados a la defensiva en política e ideología y, por si todo ello fuera poco, en esas condiciones tan desventajosas, se vieron ante la colosal tarea de repensar qué es el socialismo y cómo se construye».
¿Cuál es la situación actual y cuáles son las perspectivas de la izquierda latinoamericana en la etapa histórica abierta a raíz del derrumbe de la URSS?
-Como casi todas las interrogantes que la izquierda latinoamericana debe responder, esta que Ud. plantea es de carácter interpretativo. Hay muchos puntos de vista sobre esa problemática. Por eso elaboramos una antología, para reunir y contrastar diversos puntos de vista. Por supuesto que se podrían hacer muchas antologías sobre cada uno de los temas abordados en La izquierda latinoamericana a 20 años del derrumbe de la URSS, otras muchas sobre los temas que fue imposible tratar en ella por la limitación de espacio, y otras tantas sobre la trayectoria, la situación actual y las perspectivas de la izquierda en cada uno de los países de la región.
«En esta antología hay puntos de vista convergentes y divergentes, por ejemplo, sobre si la participación de la izquierda en la política institucional transforma la institucionalidad existente en un sentido positivo, o si es la institucionalidad existente la que transforma a la izquierda en un sentido negativo. Otro ejemplo es que, como solo podíamos invitar a un autor o autora por país para analizar sus respectivas situaciones nacionales, es evidente que esos ensayos resultan polémicos para quienes no comparten sus criterios».
Para concluir, si Ud. tuviera que caracterizar esta antología con dos palabras, ¿cuáles utilizaría?
-La caracterizaría con las palabras “polémica” y “constructiva”: polémica porque es desacralizadora y crítica, tanto al abordar los enfoques y temas generales, como al analizar la actuación de la izquierda en los treces países mencionados; y constructiva porque su objetivo no es la desacralización por la desacralización, ni la crítica por la crítica, sino contribuir a la construcción de los socialismos latinoamericanos del siglo XXI.

TOMADO DE CUABADEBATE

LO SIONISTAS QUIEREN PECAR EN RÍO REVUELTO:

Israel apunta los cañones hacia Siria

El ministerio de Defensa de Israel ha ordenado al Ejército que se prepare para una posible intervención militar en Siria, informó hoy el titular del ramo Ehud Barak.
“He instruido al Ejército para que incremente las preparaciones de Inteligencia y lo todo lo necesario para que, si es necesario, podamos considerar llevar a cabo una operación (militar)”, ha dicho Barak durante una entrevista concedida a la cadena de televisión israelí Channel 10.
“Estamos siguiendo (…) la posible transferencia de sistemas avanzados, especialmente misiles antiaéreos o misiles tierra-tierra, pero también existe la posibilidad de la transferencia de armas químicas de Siria a Líbano“, ha agregado.
Este ha sido uno de los principales temores expresados por las autoridades israelíes desde el inicio del levantamiento contra el Gobierno de Bashar al Assad, por lo que Tel Aviv ha advertido en varias ocasiones sobre la supuesta posibilidad de que Damasco entregue parte de su armamento a Hezbolá de cara a un ataque futuro contra territorio israelí.
Desde el inicio del conflicto armado en Siria, Hezbolá ha mostrado su apoyo a Damasco, aunque ha solicitado en reiteradas ocasiones a Damasco la introducción de reformas democráticas en el país y el lanzamiento de un proceso de unidad nacional para superar la situación. Sin embargo, en todo momento se ha opuesto a una intervención militar extranjera en el país, al considerar que la situación ha de ser resuelta de forma interna.
El jueves, el Ejército israelí elevó su nivel de alerta y suspendió los permisos de salida de fin de semana a oficiales y soldados a causa de la preocupación de Tel Aviv en torno al recrudecimiento de los combates en Siria.
A finales de abril, el Ejército israelí comenzó a construir un muro en la frontera con Líbano que tendrá algo más de un kilómetro de largo y entre cinco y siete metros de alto con el objetivo de impedir que los disparos que se puedan efectuar desde localidades libanesas alcancen la localidad de Metula (norte de Israel).
(Con información de Europa Press)

Descubren numeroso arsenal en la casa del autor de la matanza en Colorado

incautan-ingente-arsenal-casa-autor-confeso-asalto-cine-colorado
La policía del Estado norteamericano deColorado ha confiscado unas 6000 balas compradas por Internet y numeroso material explosivo, en la casa de Jean Eagan Holmes, el autor del tiroteo ocurrido este viernes en un cine de la localidad de Aurora.
Según el jefe de la policía local, Dan Oates, se ha incautado de un ingente arsenal compuesto por 6.000 balas obtenidas en Internet, “múltiples cargadores” de rifles de asalto, así como de tambor redondo para determinados modelos de ametralladoras; “una gran cantidad de cables, alambres trampa, tarros llenos de municiones y frascos llenos de líquidos”.
En resumen, Oates ha asegurado que acceder a la vivienda de Holmes ha sido “un problema muy desconcertante”. “Nunca había visto nada igual”, ha agregado. No obstante, el jefe de la Policía local ha certificado que Holmes consiguió todas estas armas de “forma legal”.
Como consecuencia, la Policía ha ordenado “el desalojo del edificio de apartamentos donde residía el autor confeso del tiroteo y el de cinco viviendas colindantes”. “Las familias desalojadas pasarán la noche en un centro de evacuación”, ha sostenido Oates, que ha clarificado que “mañana abordarán el problema” de la casa del sospechoso.
Holmes, según ha desvelado el jefe policial, “vivía solo y se mantenía a sí mismo”. Además, ha informado de que “está encarcelado”, si bien “su fotografía no será publicada por la Policía”. Su primera comparecencia ante un tribunal se producirá a primera hora de la mañana del lunes.

Once heridos

Doce personas han fallecido en el asalto al cine de este viernes y 70 personas han resultado heridas, once de ellas en estado crítico y 90 hospitalizadas con pronóstico grave, de acuerdo con el último balance precisado por el gobernador de Colorado, John Hickenlooper.
Oates ha remarcado la agresividad de Holmes, ya que, debido al intenso tiroteo que profirió, algunas balas llegaron a atravesar el cine, llegando a alguna de las viviendas colindantes. Una persona que residía en los aledaños se vio alcanzada por una de las balas y se encuentra hospitalizada, según ha recogido la cadena norteamericana CBS. “Todo el mundo (que estaba en la sala) recibió algún disparo”, ha matizado.
“Hubo 90 segundos desde la primera llamada al número de emergencia” a pesar de la “rapidez” con la que ocurrió el asalto, ha indicado Oates. Después “la gente evacuada del teatro en coches de Policía” con dirección a los hospitales, ha añadido.
Por su parte, Hickenlooper ha dicho que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, le ha llamado, así como al jefe de la Policía local para conocer los últimos avances sobre este caso. “Este es un acto de violencia sin sentido”, ha lamentado el gobernador de Colorado, “algo para lo que no hay entrenamiento, de lo que no hay forma alguna para poder prepararte para algo así”.
Asimismo, el director de la nueva película de Batman, que se estrenaba en el cine donde ha tenido lugar este suceso, Christopher Nolan, ha expresado su “más profundo pesar por esta tragedia sin sentido” en un comunicado.
“Las salas de cine son mi casa y la idea de que alguien viola ese inocente y esperanzador lugar de una forma tan increíblemente salvaje me abate”, afirma Nolan. Holmes ha declarado durante un interrogatorio que él encarna el personaje del ‘Joker’, el villano caracterizado como un payaso que lucha contra Batman para controlar la ciudad de Gotham.
(Con información de Europa Press)

La batalla de Damasco ha comenzado

Hace ya 5 días que Washington y París dieron inicio a la operación «Volcán de Damasco y terremoto de Siria». No se trata esta vez de una campaña de bombardeos aéreos sino de una operación de guerra secreta comparable a desarrollada en Centroamérica en tiempos de la administración Reagan.


Las potencias occidentales y los países del Golfo han emprendido la operación de guerra secreta más importante que se haya visto desde la de los Contras, en Nicaragua.

Entre 40 y 60,000 Contras, principalmente libios, han entrado en el país en varios días, esencialmente a través de la frontera jordana. La mayoría están vinculados con el Ejército «Sirio» Libre, estructurado bajo las órdenes de Turquía para servir de pantalla a las operaciones secretas de la OTAN.
Algunos son miembros de grupos de fanáticos, entre ellos al-Qaeda, creados bajos las órdenes de Qatar y de una facción de la familia real de Arabia Saudita: los Sudairis. Se apoderaron a su paso de varios puestos fronterizos, antes de llegar a la capital, donde sembraron la confusión atacando al azar los objetivos que encontraban a su paso: como grupos aislados de policías o de militares.
En la mañana del miércoles, una explosión destruyó la sede de la Seguridad Nacional, donde se reunían varios miembros del Consejo de Seguridad Nacional. La explosión costó la vida al general Daud Rajha, ministro de Defensa; al general Assef Chawkat, ministro adjunto; y al general Hassan Turkmani, adjunto del vicepresidente de la República. Se desconoce aún el modo exacto en que fue realizada la operación. Podría tratarse de un atentado suicida o de un ataque realizado con un avión sin piloto.
Washington esperaba que la decapitación parcial del aparato militar sirio condujese a varios oficiales superiores a desertar con sus tropas, o sea a volverse contra el gobierno civil. Pero no ha sido así. El presidente Bachar al-Assad firmó inmediatamente las nominaciones de los sucesores de los fallecidos, garantizando así a la perfección la continuidad del Estado.
En París, Berlín y Washington, los mismos que ordenaron la operación se han entregado además a una sucia maniobra que consiste en condenar el acto terrorista a la vez que confirman su apoyo político y logístico militar a los terroristas que lo cometieron. De forma totalmente desvergonzada concluyeron que los responsables de los asesinatos no son los realizadores del atentado sino las propias víctimas, por haberse negado a dimitir bajo la presión de esos mismos gobiernos y por no haber aceptado entregar su patria a los apetitos occidentales.
Caracas y Teherán han expresado sus condolencias a Siria, subrayando que el ataque fue ordenado y financiado por las potencias occidentales y los países del Golfo. Moscú también expresó sus condolencias y observó que el pedido de sanciones contra Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU constituye un respaldo político a los terroristas que atacan ese país.
Los canales de la televisión siria comenzaron a transmitir cantos patrióticos e imágenes del ejército. Interrumpiendo la programación, el ministro de Información, Omran al-Zou’bi, lanzó un llamado a la movilización de toda la ciudadanía. No es momento para querellas entre gobierno y oposición. La Nación está enfrentando una agresión externa. Recordando el artículo que publiqué en Komsomolskaya Pravda, donde describía la operación mediática de desmoralización preparada por los canales occidentales y del Golfo [1], el ministro alertó a sus conciudadanos sobre el inminente comienzo de dicha operación. Posteriormente desmintió las falacias de los canales del Golfo sobre un supuesto motín en la 4ª división y sobre una serie de explosiones que habrían destruido el cuartel principal de dicha división.
Los canales nacionales sirios han transmitido varias veces por hora las indicaciones necesarias para que los telespectadores sirios puedan captar sus programas a través del satélite Atlantic Bird, en caso de que se interrumpiera su transmisión a través de los satélites ArabSat y NileSat.
En Líbano, Hassan Nasrallah recordó la hermandad de armas existente entre el Hezbollah y Siria, forjada en la lucha contra el expansionismo sionista, y garantizó su respaldo al Ejército Árabe Sirio.
El atentado fue la señal de inicio para la segunda parte de la operación. Los grupos armados infiltrados en la capital se lanzaron al ataque de diversos objetivos, de forma más o menos selectiva. Por ejemplo, un centenar de Contras atacaron la casa próxima a mi apartamento al grito de ¡Alá Akbar! Un alto responsable militar reside en el lugar. Hubo 10 horas de combate ininterrumpido.
Al caer la noche, el ejército respondía con discreción a los ataques de los Contras. Posteriormente, se dio la orden de responder a los atacantes lo más enérgicamente posible. No se trataba ya de luchar contra terroristas que venían a desestabilizar Siria. La nueva misión era enfrentar una inconfesable invasión extranjera y proteger la patria en peligro.
La aviación entró entonces en acción para destruir las columnas de mercenarios que tratan de alcanzar la capital.
Al final de la mañana, la calma se restablecía progresivamente en la ciudad. Los Contras y sus colaboradores se veían obligados a retirarse. Se restablecía la circulación en las carreteras y las grandes arterias y se instalaban barreras para filtrar el tránsito en el centro de la ciudad. La vida volvía a su curso cotidiano, aunque aún podían escucharse disparos aislados en diversos lugares. La mayoría de los comercios permanecían cerrados y largas colas podían verse ante las panaderías.
Se piensa que el asalto final puede tener lugar durante la noche del jueves al viernes y durante la jornada del propio viernes. Es indudable que el ejército nacional sirio saldrá nuevamente victorioso ya que tiene a su favor la correlación de fuerzas. Se trata además de un ejército de reclutas que goza del apoyo de la población, e inclusive el respaldo de la oposición política interna.
Conforme a lo previsto, los satélites ArabSat y NileSat desconectaron durante la tarde la señal del canal sirio de televisión Ad-Dounia. La CIA pirateó la cuenta de Ad-Douni en Twitter para transmitir mensajes falsos que anunciaban una retirada del ejército nacional sirio.
Los canales de televisión del Golfo anunciaron un derrumbe de la moneda siria, como preludio de la supuesta caída del Estado. El gobernador del Banco Central, Adib Mayaleh, se presentó ante las cámaras de la televisión siria para desmentir la nueva intoxicación y confirmar que la tasa de cambio sigue siendo de 68,30 libras sirias por un dólar estadounidense.
Conferencia de prensa del general Robert Mood sobre la batalla de Damasco, que él mismo observa desde… las ventanas de su hotel.
Se desplegaron refuerzos en los alrededores de la plaza de los Omeyas, para proteger los estudios de la televisión estatal, que todos los enemigos de la libertad consideran un objetivo prioritario. Se han instalado estudios auxiliares en el hotel Rosa de Damasco, donde pasan cómodamente su tiempo los observadores de la ONU. La presencia de estos observadores militares de la ONU, que no han permitido que el ataque contra la capital interrumpa su farniente, sirve de facto de protección a los periodistas sirios que arriesgan sus vidas para mantener informados a sus conciudadanos.
En el Consejo de Seguridad de la ONU, la Federación Rusa y China recurrieron por tercera vez al veto ante una proposición de resolución en la que los países occidentales y las monarquías del Golfo trataban de abrir el camino a una intervención militar internacional. Los representantes de Rusia y China ante el Consejo de Seguridad han denunciado incansablemente la propaganda tendiente a presentar como una revuelta ahogada en sangre lo que en realidad es una agresión exterior contra el Estado sirio.
Se estima que la batalla de Damasco puede reanudarse esta noche.
(Tomado de Red Voltaire)

LOS ALTOS POLÍTICOS NO ESCAPAN A LOS LÍOS "FALDEROS"

Disputa familiar empaña la imagen del presidente francés

ARIS (AP) – Una disputa entre la novia del presidente de Francia, la ex compañera de éste y el hijo mayor del mandatario podría dañar la imagen de “señor normal” del nuevo líder que le ayudó a ganar las elecciones entre los votantes cansados de su ostentoso predecesor Nicolas Sarkozy.

François Hollande accedió a hablar sobre la disputa durante una entrevista televisiva el sábado, una muestra de que en la era actual ningún líder puede mantener en secreto su vida privada.

Durante la entrevista a nivel nacional en el Día de la Bastilla, los periodistas le preguntaron sobre el “Tuitgate”, como se ha dado en llamar a la disputa.

Todo empezó con un tuit enviado por su novia Valerie Trierweiler durante las elecciones legislativas del mes pasado, en el cual manifestaba apoyo al rival político de la ex compañera de Hollande, Segolene Royal, madre de los cuatro hijos del presidente, que fue derrotada en su intento por ganar una banca parlamentaria.

Hollande accedió a responder, pero inmediatamente dijo que deseaba mantener separadas su vida pública de la privada, y que había pedido a sus allegados que hicieran otro tanto.

Pero podría ser demasiado tarde después de haber abierto la caja de Pandora, puesto que el tuit ha puesto al rojo vivo el panorama político. Considerado una medida vengativa, la breve frase en internet dominó las noticias.

“El hizo campaña para romper con la era de Sarkozy, pero fue un gran error de Valerie, ya que puso a la vista su vida privada”, dijo el experto en comunicaciones políticas Arnaud Mercier en una entrevista telefónica.

Según versiones en la prensa, Hollande y sus hijos estaban furiosos, pero trataron de no avivar más el fuego. Desde entonces Trierweiler ha mantenido una presencia discreta y estuvo ausente cuando Hollande visitó a la reina Isabel II esta semana en Londres.

Thomas, el hijo mayor del presidente, de 27 años, rompió su silencio cuando se manifestó contra las acciones de la novia de su padre, según un artículo que publicó el miércoles el semanario Le Point.

“Sabía que algo podría proceder de (Valerie) algún día, pero no un golpe tan fuerte”, dijo Thomas, según la publicación. “Me disgustó por mi padre. A él realmente le molesta mucho cuando se habla de su vida privada. Destruyó la imagen ‘normal’ que se había construido”.

Sarkozy perdió las elecciones presidenciales de mayo en gran medida debido a que los votantes se cansaron de su vida privada demasiado pública, según los expertos.

Thomas Adamson está en Twitter como: http://Twitter.com/ThomasAdamsonAP.

Copyright 2012 The Associated Pre

"QUERER ES PODER":Las viudas de guerra levantan un barrio

Las viudas de guerra levantan un barrio en Kabul con sus propias manos

KABUL.- En el este de Kabul hay un grupo de casas, humildes y desperdigadas, construidas con barro y piedras en la cumbre de una colina: es el barrio de las viudas de guerra, que lo han levantado con sus propias manos.

Para llegar al lugar hay que alejarse unos catorce kilómetros del centro de la capital afgana y subir a pie una serie de cuestas empinadas que remontan un cementerio, entre abandonados aparatos bélicos y maquinaria del Ejército.

Una vez allí se vislumbran viviendas como la de Nazoko, construida por ella misma. “No podía permitirme tener puertas en las habitaciones y el patio y es muy duro vivir aquí durante el invierno”, explica esta mujer de 60 años, cubierta por un pañuelo.

Como las otras casas del barrio, la de Nazoko dispone ahora de agua corriente y servicio eléctrico pero es menos que modesta.

Se encuentra en un extremo de la colina, tiene un pasillo y una habitación, sin puertas ni colchones para dormir, y con una alfombra donada por un vecino como único elemento decorativo.

La historia de esta mujer refleja el drama vivido por millones de personas en las últimas tres décadas en Afganistán, un país asolado por la violencia y la guerra, y donde el Estado es aún incapaz de proporcionar bienestar alguno a sus ciudadanos.

“Durante la guerra civil mi marido y mi hijo mayor murieron, y los ‘hazara’ (una de las etnias del país) me robaron mis propiedades, así que tuve que emigrar al norte”, cuenta la mujer.

Tuvo tres hijas, ya casadas, y otros dos hijos, que viven con ella pero que son incapaces de ganarse el futuro porque, dice, quedaron trastornados tras sufrir una paliza a manos de un grupo de pistoleros.

En el año 2006 volvió a Kabul “sin esperanza” y vivió en una tienda de campaña junto a los dos hijos varones que le quedan hasta que se decidió a construir una casa en este barrio conocido como “Zanabad” (casas hechas por mujeres).

“Trabajé sola durante tres meses para construir esta habitación y este pasillo”, comenta mientras enseña su vivienda.

Las mujeres que se animan a construir sus casas tienen que sobreponerse, primero, a su desconocimiento técnico, pero también a la pobreza, su falta de acceso a materiales de construcción y de agua, que hasta hace poco subían hasta la zona a lomos de un burro.

La mayoría de los hombres del barrio -también los hay- trabajan como albañiles o empujan carretillas, mientras que los muchachos se ganan la vida vendiendo chicles, periódicos o lavando coches en los aparcamientos de los terratenientes.

“No tenía dinero, así que la casa la construí yo misma, aunque mis vecinos me ayudaron y alimentaron a mis hijos mientras yo trabajaba”, asegura Nazoko.

El inicio del despliegue militar internacional, en 2001, llevó consigo un flujo inversor en cooperación de miles de millones de dólares, pero la mayoría de la población sigue sumida en la pobreza y algunos sectores, como las viudas, son objeto de discriminación.

Nazoko trabajó hasta 2006 en un puesto de control policial, donde se dedicaba a registrar a mujeres, y desde su retiro, a falta de ayudas gubernamentales, solo recibe un saco de harina procedente del Programa Mundial de Alimentos (WFP).

Por eso, cuenta entre lágrimas, su alimentación diaria se basa en mezclar pan con té, a veces sin ni siquiera azúcar, y tampoco tiene dinero para tratamiento médico pese a sus dolores en los huesos, por lo que depende de la ayuda de sus vecinos.

Las viudas de Zanabad han pedido en ocasiones al Ministerio de la Mujer que envíe un equipo a la zona para comprobar cuáles son las necesidades de estas mujeres, hasta ahora sin resultado.

“A nosotros nos bastaría con que el Gobierno instale una puerta en nuestra casa, porque en invierno pasamos mucho frío”, cuenta sentado junto a Nazoko su hijo Jan Mohammad, de 30 años.

En Zanabad hay unas mil viudas con sus familias, abocadas a vivir sin servicios médicos o una escuela, y cuando llega el invierno el barrio queda casi incomunicado por la mala calidad de los accesos, afirma Alá Gul, encargado administrativo del lugar.

Al menos, suspira Nazoko, a ella le queda la satisfacción de tener “una casa propia”.

Fidel envía foto a Mandela

Mandela cumple 94 años y Sudáfrica lo celebra por todo lo alto

Fidel envía foto a Mandela e inauguran exposición en Festival de la Juventud en Sudáfrica(2010)

Fidel y Mandela.

Fidel y Mandela en Matanzas (Cuba), el 26 de julio de 1991. Foto: Liborio Noval
El Comandante en Jefe Fidel Castro envió como regalo al líder antiapartheid sudafricano una fotografía que recuerda la estancia de ambos en la ciudad de Matanzas en 1991, en cuya dedicatoria le plasma:  A Nelson Mandela: Otro titán de bronce.
La instantánea fue develada hoy como parte de la apertura de la exposición fotográfica  Motivos, la cual recoge fotos del líder histórico de la Revolución Cubana en diferentes etapas de su vida.
La muestra compuesta por 81 fotografías reúne las imágenes de cinco reconocidos fotógrafos cubanos quienes se inspiraron en quien ha sido promotor de las artes en Cuba y encontraron la forma idónea y magistral de captar en sus lentes fotos reveladoras de la personalidad increíble de Fidel.
Primer encuentro de dos grandes    
Momentos antes de que el presidente de la Asociación Hermanos Saíz, Luis Morlote Rivas dejara oficialmente inaugurada la exposición que estará abierta en el prestigioso museo pretoriano hasta el próximo lunes, se presentó un grupo de artistas que integran la delegación de la Mayor de las Antillas a la magna cita de la juventud progresista, entre ellos el trompetista YaseK Manzano, las muchachas del grupo folclórico Obbini Batá, y el grupo de David Blanco.
La majestuosa instalación respiró el calor humano de los cubanos encabezados por personalidades invitadas como el presidente del Comité Organizador Internacional del XVII FMJE, Thiago Vieira, los embajadores de Cuba en Sudáfrica, Angel Villa y su homólogo en la Isla, Patse Justice Pitsu, el miembro del Comité Central del Partido Jorge Risquet Valdés y la primera secretaria del Buró Nacional de la Unión de Jóvenes Comunistas, Liudmila Álamo Dueñas.

Presidente Jacob Zuma recibe a dirigente cubano

El presidente surafricano, Jacob Zuma, recibió este viernes en Pretoria al miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba Jorge Risquet, quien participa en el Festival.
La cita reúne en el Centro de Eventos de Tshwane desde el pasado 13 de diciembre a unos 15 mil delegados de más de 140 países y su lema es por Un mundo de paz, solidaridad y transformaciones sociales, derrotemos al imperialismo.
Durante el encuentro en la residencia de Zuma, Risquet entregó al jefe de Estado el libro en idioma inglésMisiones en conflicto, del escritor Piero Gleijeses, enviado por el presidente cubano, Raúl Castro.
Ese texto recoge la solidaridad de la mayor de las Antillas con los pueblos de África en su lucha contra el colonialismo y el segregacionista régimen del apartheid, y por la integridad territorial.
También, el dirigente cubano reconoció la colaboración del gobierno surafricano al permitir el acceso a los archivos secretos del referido sistema racista y discriminatorio.
El valioso material consultado enriquecerá el segundo tomo de Misiones en conflicto que se publicará el próximo año en Cuba, Estados Unidos y Suráfrica, consideró Risquet.
Zuma agradeció el gesto de su homólogo de la isla caribeña al enviarle tan valioso volumen histórico y resulta muy oportuno, enfatizó, para estos días de vacaciones de fin de año.
Manifestó estar extraordinariamente satisfecho con su reciente visita a Cuba por los resultados del viaje y las conversaciones con Raúl Castro y el líder de la Revolución, Fidel Castro.
Participó además en el encuentro el embajador de La Habana en Pretoria, Ángel Villa.
(Con información de Prensa Latina)