JUAN BOSCH:LA EDUCACIÓN ES UNA ACTIVIDAD CLASISTA

(Una entrevista para Vanguardia)
Usted hablo en San Cristóbal del caso de los bajos pequeños burgueses pobres  y muy pobres y de la educación, o mejor dicho, de la ninguna educación que reciben.  Me parece que a los lectores de Vanguardia les interesaría que usted repitiera en esta entrevista lo que dijo en San Cristóbal sobre ese punto.
Si, de esto voy a hablar.  Yo también pienso que a muchos lectores de Vanguardia puede interesarle ese punto.  Lo que dije en San Cristóbal fue que hay casos especiales de educación, casos que se dan en la República Dominicana pero no en todos los demás países que viven dentro del sistema capitalista, y pasé a referirme al caso de la baja pequeña burguesía pobre y muy pobre que tenemos aquí.  El burgués, según se sabe o debe saberse, es el dueño de los medios de producción, es decir, de las fábricas, las tierras, los bancos, las minas, los barcos, los aviones, y el pequeño burgués es el dueño de medios de producción pequeños o limitados.  De la pequeñez de sus medios de producción, y del hecho de que él sea dueño de ellos, viene la clasificación de pequeño burgués.  Al hablar en San Cristóbal puse un ejemplo de burgués y uno de pequeño burgués; puse el de un dueño de una fabrica de tejidos que es conocido en San Cristóbal y el de mi hermano pepito, y dije que el primero recibe el beneficio que le proporcionan muchos trabajadores y que por eso es un burgués, pero que mi hermano pepito, que tiene un taller de mecánica, vive de su trabajo y del de dos oficiales y de uno o dos aprendices trabajando en un local pequeño donde hay un torno y algunas otras herramientas, mi hermano pepito, clásico pequeño burgués, no puede ganar ni remotamente lo que gana el dueño de la fabrica de tejidos de San Cristóbal.
Pues bien, en la República Dominicana hay varias capas de pequeños burgueses, pues en nuestro país la mayor parte de la población pertenece a la pequeña burguesía, y entre los muchísimos, los incontables pequeños burgueses dominicanos los hay que  o son dueños de talleres de mecánica o de otros oficios, como mi hermano pepito, o son comerciantes, dueños de comercios pequeños y hasta muy pequeños, o son agricultores que tienen 10 o 20 tareas de tierra no buenas, y todos esos están agrupados e capas;  la capa de la alta pequeña burguesía, y la de la mediana y la de la baja; pero cuando llegamos a la capa baja tenemos que pararnos a analizarlas con cuidado y de manera muy detallada, porque hay es donde aparece lo que podríamos llamar  la originalidad de nuestro país desde el punto de vista social; originalidad si lo comparamos con Francia o con Inglaterra, no si lo comparamos con otros países dependientes, como Honduras y Bolivia.
Usted ha explicado en otras ocasiones esa tesis, la de la existencia de la República Dominicana de las capas pobre y muy pobre de la baja pequeña burguesía, y perdone que le interrumpa.
No, no tengo nada que perdonarte, pues efectivamente he explicado varias veces la existencia de esas capas de la baja pequeña burguesía de nuestro país, pero nunca le he explicado desde el punto de vista de la educación; y mira, al hablar de la educación, como al hablar de la producción y hasta del lenguaje, para referirme solo a tres aspectos de la actividad social, aparecen siempre datos de tipo sociológico que alumbran ( en el sentido de dar luz o iluminar) todo el panorama social.  La baja pequeña burguesía dominicana en sus capas pobre y muy podre está compuesta por el mayor numero de los hombres y las mujeres del país.  Nadie sabe cuantos son parte aquí no sabemos nisiquiera cuantos habitantes tiene la República.  Los bajos pequeños burgueses pobres y muy pobres no tienen prácticamente de que vivir y sin embargo son pequeños burgueses; no son ni obreros ni burgueses.  Lo que sucede con ellos es que sus bienes de producción son sumamente limitados, son muy pequeños; tan limitados que no dan para mantenerlos en un nivel que les permita satisfacer o llenar sus necesidades más urgentes, nisiquiera la de la comida.   Los medios de producción de ellos disponen, por ejemplo, para lo vendedores callejeros de víveres, un carretilla en mal estado, que podrá valer diez pesos, tal vez doce, y un capital quizás de diez o doce pesos para comprar plátanos, guineos, auyamas, tomates, o es una bandeja de paletero y un capital de veinticinco pesos para comprar cigarrillos y fósforos y dulces; o es un ranchito de yagua que tiene alquilado por quince pesos.
Fíjate en la diferencia que hay entre esos bajos pequeños burgueses pobres y muy pobres, que forman la mayor parte de la población del país, y los pequeños burgueses de la capa baja propiamente dicha, o de la capa mediana.  Vamos a seguir hablando de mi hermano Pepito.  Pepito tiene su casa de concreto, con teléfono y nevera, y no le falta el dinero necesario, digamos, para una emergencia.  Pepito tiene un negocio estable, con una clientela fija.  Es más, si se mudara a cualquier sitio, en la Capital o en sus vecindades, esa clientela iría a buscarlo donde fuera porque está acostumbrada a que él le resuelva sus problemas de mecánica.  Algunos de esos clientes son hijos de clientes que empezaron a darle trabajo a Pepito hace más de cuarenta anos.  Pepito aprendió la mecánica porque papá lo puso a aprender en el taller de Manuel María Domínguez, en la Vega; y el hijo de un pequeño burgués comerciante aprende el negocio en su casa, desde niño.  Pero al bajo pequeño burgués pobre y muy pobre, quién le ensena nada?.  Ni siquiera se le forma el hábito de comer a una misma hora cada día, porque desde que nace come cuando la mamá o el papá consiguen en la calle con qué llevarle comida, y a veces eso sucede mucho después del pasado el medio día, y a veces en la noche; y generalmente se pasa el día solo en un ranchito, tal vez a acompañado de sus hermanitos o de vecinitos que son, como él, retoños de la baja pequeña burguesía pobre y muy pobre.  Me hago entender o no?.
Claro que si, compañero Juan.  Lo entiendo bien.  Creo que lo que ha dicho es que la baja, la mediana y la alta pequeña burguesía aprende, o en su medio social o en las escuelas; aprender a producir, pero que el bajo pequeño burgués pobre y muy pobre no aprende nada.
Si y no.  Eso es lo que he dicho, y sin embargo la intensión con que lo he dicho es otra.  No es que el bajo pequeño burgués pobre y muy pobre no aprende nada; si aprende; aprende lo que le ensena la calle, pero eso que le ensena la calle, es decir, el tigueraje, que es la parte negativa de la baja pequeña burguesía pobre y muy pobre se nuestro país; eso no les sirve para nada ni a él ni a la sociedad.  Lo que he querido decir no es que el bajo pequeño burgués pobre y muy pobre no aprende sino que la sociedad no le enseña nada porque no le tiene destinado un lugar en las relaciones de producción.  El burgués tiene un lugar en ellas, que es el del dueño de los medios de producción; el obrero tiene otro, que es el del que vende su fuerza de trabajo; los pequeños burgueses desde los bajos a los altos tienen también los suyos; y dentro de unos y otros los campesinos tienen funciones muy concretas.  Todos ellos reciben, o de la sociedad o de las escuelas, la educación que les corresponda según sean sus clases respectivas.  El burgués aprende en colegios y universidades a usar su dinero de manera que le deje beneficios y a manipular a los trabajadores y a los compradores, y aprender a más, aprende también a actuar con sentido clasista de miembro de una clase dominante; el pequeño burgués bajo, medio y alto adquiere los conocimientos de su capa, y desde su primera infancia recibe en su casa lecciones de hábito de trabajo, de disciplina, de estudios.  Pero el bajo pequeño burgués pobre y muy pobre no recibe nada del medio, ni de su casa ni del barrio ni del oficio de sus padres, que no tienen oficios.  Los pequeños burgueses de las capas bajas, mediana y alta tienen un lugar en las relaciones de producción de este país.  No sabemos a cuanto alcanza la participación de esa pequeña burguesía en la producción nacional, pero debe ser un tanto porciento alto.  Ahora bien, lo que produce la baja pequeña burguesía pobre muy pobre no llega ni siquiera al nivel de poco.  Desde el punto de vista de la producción, el bajo pequeño burgués pobre muy pobre vive improvisando; vive como la cigua, que levanta el vuelo sin saber a donde va a ir a dar.  Si Pepito se mudas, no te acordaras, en el orden económico, del  platanero que pasaba todos los días por la calle donde vivías ni del paletero de la esquina a quien le comprabas los cigarrillos.  Adonde vayas a vivir habrá otro platanero y habrá otro paletero que te servirán igual que los anteriores.  En dos palabras, la sociedad dominicana desconoce al bajo pequeño burgués pobre muy pobre porque no tiene papel en la producción, y como lo desconoce no lo prepara para nada porque no tiene un lugar para él.  Nuestros bajos pequeños burgueses pobres muy pobres ocuparán cada uno un sitio mínimo en el campo de la producción allí donde encuentran huecos, lugares abandonados, pero la sociedad no los tomará en cuenta.  Hay educación para los demás, a cada uno según su posición en las relaciones de producción.  No la hay para el que en esas relaciones no tiene lugar definido.
Y que recomienda usted, compañero presidente, para que se le dé a nuestros bajos pequeños burgueses pobres y muy pobres?.
Lo que estamos haciendo en la Partida: educarlos para la revolución.  Si la sociedad actual no les concede, y no puede concedérselo, un lugar en las relaciones de producción, la sociedad revolucionaria, que es la del porvenir opóngase quien se oponga, les reserva un lugar e la dirección del proceso revolucionario con una sola condición: Que se capaciten para esa tarea, la más hermosa que puedan llevar a cabo aquellos que aman a la humanidad y aman a su patria, y necesitan verla libre.

EL ROEDOR RECOMIENDA LEER A BOSCH

EL ROEDOR
Danilo, Libreto y CPP; el mito de la “despolitización”
Aristófanes Urbáez
“Es inconcebible que uno quiera mantenerse alejado de esa especie de locura colectiva que embarga el alma de mi pueblo y le oscurece la razón, el buenmozo: todos se lanzan al logro de posiciones y ventajas por el camino político”.

—Juan Bosch—

Como en el PLD no se lee hace tiempo, me temo que uno de los últimos libros de “mi caudillo”, Juan Bosch : “El PLD: un Partido Nuevo en América” (escrito en 1986, pero publicado 1999, apenas tres años antes de su muerte y ya el PLD en el poder; más prueba contundente de que Bosch no echó al cesto sus tesis, como le oí decir a un peledeísta de nuevo cuño). Ese libro, el Presidente Electo del Suroeste, Danilo Medina, debe usarlo como “cuartilla anti-fracaso” y pedirles a los miembros del Gabinete que deben leerlo.
El líder, Leonel Fernández, o el Comité Político, deben designar en el acto un Comité Intermedio con el nombre del Dr. Enrique Cotubanamá Henríquez, que según don Juan, fue el que concibió la creación del PRD para 1939. Era el primer hijo del segundo matrimonio del Dr. Francisco Henríquez y Carvajal, y el hermano de padre de Pedro, Max y Camila Henríquez Ureña. Es lamentable que a 40 años de fundado el PLD, no se haya honrado a este dominicano fuera de serie al que sus íntimos le llamaban “Cotú”.
Lejos y cerca al mismo tiempo, debo decirle a Danilo lo siguiente (la prensa, la TV y la radio están llenas de “recomendaciones” a Danilo. Desde que ganó las “primarias” lanzó su consigna, este escribano que estudió este país con el mejor Maestro sólo dijo esto: “Que arregle sólo lo mal hecho y me basta”.
2.- Danilo y violencia
Pues ahora debo decir lo siguiente: “Sé que hay un grupo calificado en el Equipo Económico de Danilo, Presidente Electo, que acopia y aporta experiencias propias y de varios países, trazando un plan riguroso para cumplir las promesas de campaña: como el estímulo a los “emprendedores”; fortalecer la micro y pequeña empresa, para hacer más dominicanos sujetos de crédito, ampliar la base impositiva y fortalecer la clase media (pequeña burguesía, diría Juan Bosch); todo con la buena intención de 500 mil dominicanos pasen a la clase media y salgan de la pobreza; asesorar y capitalizar el sector agropecuario y pagar productos a tiempo con un “colchón” de 1000 millones de dólares en fideicomiso en la banca; sacar la mayor cantidad de personas posibles del sector informal e integrarlo al formal cuando aumente sus actividades productivas; así, como el compromiso de convertir a las madres solteras en pequeñas empresarias; tandas unificadas en las escuelas y aumento de partidos imprescindibles en la salud.

Sé que Danilo va en serio. No quiero ser oráculo de Delfos, ni pitonisa, pero le digo a mi nuevo Presidente, que todo se iría de bruces si no se reforma el Código Procesal Penal (de los delincuentes), el Civil y Penal. Si no se inicia una ofensiva seria, coordinada y dura, dentro del marco de la Ley (Gobierno, SCJ y el Ministerio Público, etc.) que les arrebate las calles a más de 200 mil delincuentes que no tienen miedo a la Ley, no hay plan económico que funcione (ahí están El Salvador y Guatemala de espejos).
Ya R. Santana “rehabilitó”, con la Procuraduría, 15 mil internos en 8 años. Para ‘rehabilitarlos’, hay que apresarlos primero e impedirles que ejerzan sus profesiones: robos, asaltos, drogas, homicidios, ‘sicariato’ y la violencia intra y familiar contra mujeres y niños. Cuatro años son don días, y si el primer año no se ven los resultados, la gente volverá al descreimiento, y el PLD pagará, como está pagando por Enrique García y el paquete de abogados, que serán muy buenos citando leyes y artículos, pero que son perfectos tarados a la hora de la exégesis jurídica. ¿Qué fuerzas, Danilo, impidieron que se modificaran, si fue un regalo envenenado para el leonelismo? ¡No hay gobierno, por buen intencionado que sea, que no se derrumbe frente a esta violencia que ni viejos (como Dora Reyes, en Vicente Noble, con 85, ahorcado por tres vándalos donde hay uno deportado de España), ni niños se salvan! 
3.- Mito ‘despolitización’ FFAA 
El PRD necesita dar ingreso a todo el Andrés L. Mateo, hombre experto en crear “mitos”, porque al partido se le están acabando. Uno de esos grandes mitos es la cacareada “despolitización” de las FFAA. Sé que es mezquino negarle a don Antonio el releve de los militares más comprometidos con el Balaguerismo, excepción Milo Jiménez; la Ley de Amnistía; la anulación el letrero infamante de los pasaportes que prohibía viajar a la órbita soviética y la liberación de aquellos que Balaguer llamaba “políticos presos” (realmente, presos políticos).

Jorge Blanco “descabezó” la FAD, y llevaron en 8 años al Mayor Pou a brigadier; luego, en el Decimato, Balaguer nombró en las FFAA a un presidente de partido, Wessin; y trajo al Mayor General, con 23 años en la vida civil, a la Jefatura de la PN. Dejó a Rojas Tabar 6 años en la Jefatura de la FAD, y reenganchó a todo el que quiso: lo mismo Hipólito: llevó a un Capitán a General en cuatro años; hizo coroneles a Barahona y Pujols; reintegró a quienes le dio las ganas (Uribe, MDG, Sierra, FAD, y Zorrila, EN) hicieron campaña abierta, y le ofreció el generalato a Claudio y Hamlet. Claudio lo rechazó. ¿Entonces…? ¡Aprende juventud!
Fuente:Listin Diario

PROYECTO SECRETO DEL PENTÁGONO

Los gatos de la guerra

El grupo comando que dió muerte a Osama Bin Laden, según los informes, llevaba consigo un perro.
Los animales han sido usados durante mucho tiempo en operaciones miltares o de guerra. Lo que se ignoraba era un proyecto secreto del pentágono, para la utilización de gatos en diversas operaciones.
A continuación presentamos pruebas de estos entrenamientos.

La utilización de los gatos como soldados comenzó en la segunda guerra mundial y se sabe que participaron en el desembarco de Normandía.

Durante la guerra de Vietnam, los gatos demostraron adaptarse muy bien a lugares con geografías poco conocidas.

Tropas de paracaidistas y gatos, practican saltos en el desierto de california. Notese que los gatos no llevan paracaidas, dado que tienen la ventaja de que siempre caen sobre sus cuatro patas.
Los gatos ven en la oscuridad sin necesidad de elementos mecánicos de visión nocturna. En esta imagen exclusiva vemos como un gato se acerca sigilosamente a estudiar la guarida de Bin Laden.
Un gato con altos cargos de consejero, asiste junto a la cúpula norteamaericana, el momento en que es asesinado el terrorista Osama Bin Laden
En esta foto observamos un exclusivo invento para permitir a los gatos introducirse en forma invisible en aquellos lugares donde tienen que ejercer sus actividades. Por motivos de seguridad el invento ha sido pixelado por lo que no podemos tener la mas mínima idea de que se trata.
Imagen exclusiva de un proximo capitulo de la serie 24 horas, donde se mostrará a un gato entrenado, ayudando a solucionar uno de los intrincados casos a los que se enfrenta Jack Bauer.
Los gatos han sido largamente usados en operaciones militares. Mas inteligentes que los perros, pueden trepar por lugares de dificil acceso, sin contar con la gran ventaja que estudios han demostrado que los gatos tienen posibilidades de sobrevivir 7 veces mas que un solado humano.
Para finalizar  un adelanto exclusivo: El poster de la próxima producción de HBO, protagonizada por gatos en lugar de humanos. Esperamos ansiosos para verla…





FUENTE :Publicado por Caalf

NO SOLO EN SANTO DOMINGO HAY DESAPRENSIVOS QUE ROBAN PUENTES

 Roban un puente de 10 toneladas!

En la República Checa ha sido sustraído un puente metálico peatonal de unas 10 toneladas de peso, y que data del año 1901. Para realizar esta maniobra los delincuentes facilitaron a la policía documentación falsa.


El hurto fue cometido en la ciudad de Slavkov, en el sur del país. Los malhechores informaron a las autoridades locales que desmontarían el puente para tender en su lugar un nuevo ramal ferroviario y proporcionaron documentación falsa para engañar a los agentes. Las acciones de los delincuentes no provocaron ninguna duda, dado que usaron unа grúa, camiones y todo el equipo necesario. Además, la policía se encargó de custodiar el trabajo y desviar el tráfico.

“Solo cuando los operarios se fueron y todas las revisiones fueron hechas, comprendimos lo que había ocurrido. El precio para construir un nuevo puente se calcula en millones de coronas”, comenta Pavel Halla, portavoz del departamento de Movilidad.

A parte del propio puente, los malhechores lograron a robar 200 metros de vía férrea y hasta los tornillos con que fueron fijadas las traviesas. El daño causado se estipula en varios miles de dólares. Las autoridades suponen que el metal obtenido será vendido como chatarra.

No es la primera vez que hurtan un puente en la República Checa. En febrero del 2008 un puente fue robado cerca de la frontera con Alemania, en la ciudad de Cheb. En septiembre del mismo año otro puente ferroviario fue sustraído en el este del país.


ROBO EN SANTO DOMINGO.

Obras Públicas informó que serán instaladas cámaras de vigilancia en algunos de los principales puentes para evitar que desaprensivos roben sus piezas de metal.
La vigilancia también será reforzada en los puentes Higuamo, el Soco y el Mauricio Báez, en San Pedro de Macorís. 
 “No estamos hablando de robarse una lámpara, una barandilla, estamos hablando de que pueden hacer que el puente colapse, eso es prácticamente un intento de homicidio”. 

 De igual forma, llamó a los organismos de seguridad, como la Policía y las Fuerzas Armadas, a también integrarse a la vigilancia para evitar la sustracción de los cables y tensores que soportan estas estructuras.





Spanglish, el language of el futuro?

Las lenguas son seres vivos. Nacen, crecen, se desarrollan, a veces mueren. Los procesos de evolución, lentísimos antes, son ahora mucho más rápidos. La revolución tecnológica, Internet, la globalización, los medios de comunicación on line accesibles desde todo el planeta, las grandes explosiones demográficas, las migraciones masivas… son ahora los aceleradores. ¡Incluso las telenovelas o el cine o la música popular! ¿Cómo lo llevará nuestra lengua? ¿Hay darwinismo entre los idiomas y solo sobreviven aquellos que son capaces de adaptarse al cambio? 

El español o castellano, nacido hace más de mil años, aunque no se sabe con precisión cuándo, ha dado en sus largos siglos de historia muchas pruebas de una pujanza, un dinamismo y una capacidad de adaptación muy superiores a casi todos los idiomas que tenía por vecinos. Quizás sea su origen como una lengua de frontera, su nacimiento en el mestizaje y la fusión, lo que le da esa capacidad para expandirse en territorios de otras culturas y para asimilar y hacer propios muchos elementos ajenos. ¿Seguirá siendo así en este nuevo mundo que se nos está abriendo?
Hoy el español o castellano es la segunda lengua más hablada del mundo por el número de personas que la tiene como idioma materno, tras el chino mandarín; y la tercera si se miden los hablantes totales, tras el mandarín y el inglés. Lo hablan como primera o segunda lengua 450 millones de personas, y supera los 500 si se suman los que la han aprendido como lengua extranjera. Es el segundo idioma más estudiado en el mundo, tras el inglés. Es el tercero más usado en Internet. ¿Y ahora qué?

La notable unidad del español sorprende a los expertos consultados.Les sorprende para bien, al hablarse la lengua en territorios tan alejados entre sí. Un ejemplo: el filólogo hispano-mexicano Juan Miguel Lope Blanch hizo en 2000 un recuento de 133.000 vocablos seleccionados del habla de Madrid y descubrió que el 99,9% era vocabulario común a México.

Los riesgos de que el español se fragmente parecen pocos, pero sí creen los especialistas que la centralidad del idioma se va a trasladar a América, y que el español de España será una lateralidad.

Hay otras cuestiones donde existe mayor discrepancia. ¿Cómo influirá en el futuro del español la ciberlengua, esa nueva manera de escribir en sms, correos, Twitter…?

El sociolingüista Humberto López Morales, de origen cubano pero que ha trabajado y vivido en diferentes países hispanohablantes, incluido España, no tiene una buena opinión de este fenómeno. Cree que se caracteriza “por su desprecio a la ortografía, sus raras abreviaciones, el curioso uso de los puntos suspensivos, la sustitución de unas letras por otras, la constante presencia de la oralidad, la ausencia total de acentos, la elisión de letras, la reiteración de palabras, letras o signos, los acortamientos de palabras, el uso desordenado de mayúsculas y minúsculas, los signos de interrogación y exclamación solo al final, la simplificación de dígrafos, aféresis, cambios de códigos, onomatopeyas, emoticonos, etc.”. Pero aun así está convencido también de que “si no se toman acciones con rapidez, puede que se establezcan popularmente e incluso se adopten estas abreviaturas, que una vez adoptadas por la mayoría de los hablantes son muy difíciles de eliminar o de sustituir”.

El profesor Ilan Stavans, de origen mexicano pero que vive en Estados Unidos, es más contundente. Está convencido de que esas innovaciones ortográficas introducidas en la lengua por la revolución tecnológica acabarán siendo de uso generalizado y admitidas por la normativa académica. Francisco Moreno, español, director académico del Instituto Cervantes, le pone un matiz al asunto. Cree que algunos de esos usos “podrían adquirir carta de naturaleza”, pero no necesariamente los actuales “ya que los sistemas de escritura mediante teclado y dictado van cambiando, lo que afecta a la velocidad de escritura”.

El spanglish, la fusión morfosintáctica y semántica del español con el inglés de EE UU, divide algo más a los expertos. “No es una moda pasajera”, aseguran tanto Stavans como Moreno. López Morales, sin embargo, lo llama “espanglish” y cree que “está condenado a desaparecer más tarde o más temprano”. Y lo argumenta así: “Para conseguir los mejores puestos de trabajo en Estados Unidos hoy es muy importante hablar y escribir correctamente el inglés y el español, y el espanglish no sirve para nada de esto. Las investigaciones sociológicas actuales demuestran que los mejores puestos y los mejor retribuidos piden bilingües equilibrados”.

Predicciones de los expertos

La prospectiva, el otear el futuro, es difícil en la lengua. Pero los expertos consultados se han atrevido a hacer alguna predicción global sobre el futuro de nuestro idioma.

Moreno tiene claro que seguirá creciendo, sobre todo fuera de nuestro territorio natural: “En Estados Unidos ha influido la llegada de emigrantes hispanohablantes; en Brasil, la firma del acuerdo del Mercosur; en Europa, el atractivo del mundo iberoamericano como mercado. Pero las razones culturales no son poco importantes: el prestigio de la literatura hispánica, el tirón mundial de la música latina, el éxito de la variada gastronomía hispánica, el atractivo de las telenovelas, la calidad de nuestro cine… todo coadyuva a que el español siga siendo una lengua en crecimiento”.

Cree también que “las identidades culturales que hay detrás de las lenguas española e inglesa son tan fuertes que es difícil que se favorezca una fusión entre ellas”. Más bien ve una competencia directa: “El español aspira a ser lengua franca en el mundo occidental; la alternativa románica a la lengua inglesa”.

“En el momento actual es imposible pensar en la posibilidad de fusiones de lenguas, sobre todo de las importantes”, comenta López Morales. Stavans no lo ve así. Piensa que la fusión “es un escenario factible. Un número considerable de hispanos en Estados Unidos ahora habla esa koiné, esa lengua bastarda”.

Una pregunta final a los expertos. ¿Ven en el horizonte alguna otra frontera para la lengua de la frontera que nació en la vieja Castilla? Sí, la ven. “En el futuro, la influencia del chino mandarín tal vez pueda intensificarse, en forma de préstamos léxicos”, dice Francisco Moreno desde el privilegiado observatorio del Instituto Cervantes. “No me sorprendería si en cien años el español se nutre del mandarín y del cantonés, o viceversa”, agrega Stavans, desde su experiencia con el spanglish.

Próxima parada, ¿espachino o chipañol?

Letras y signos con futuro indefinido

H. De la aspiración a la mudez. Daba problemas hasta en latín, que no sabía si era una letra o un signo. En español ha ido a más, hoy tienen ‘h’ palabras que hace siglos no la tenían: ‘ome’, ‘onra’, ‘onor’, ‘auer’… Fueron algunos eruditos los que sembraron el diccionario de haches. Hace siglos no era muda, se aspiraba, y sonaba como una jota suave. ¿Cómo pronuncias aún hoy saharaui? En Chile la suprimieron en 1844 y la rescataron en 1927. ¿Sobrevivirá en 100 o 200 años? Moreno: “Es probable que no”. López Morales: “Sobrevivirá para siempre porque es muy necesaria en nuestra escritura, con siglos de tradición”. Ilan Stavans, rotundo: “No”.


Ñ. Toque de distinción del castellano, que la inventó como letra hace siglos para un fonema nasal palatal que el italiano y el francés representan con ‘gn’, el catalán con ‘ny’ y el portugués con ‘nh’. Corre peligro porque algunos teclados de ordenadores o móviles no tienen esta letra, y los usuarios ponen ‘/’ ‘nn’ o ‘ng’. Stavan cree que acabará sustituida por ‘ni’. Pero otros expertos piensan que se ha convertido en un símbolo de nuestro idioma, y que eso la ha blindado.

¡. Amenazado a corto plazo. El uso del signo de apertura de las exclamaciones está bajando “a una velocidad de vértigo”, comenta Moreno, lo que obliga a leer dos veces lo mismo para saber si estamos ante una afirmación o una exclamación.

¿. Amenazado a medio plazo. Está empezando a desaparecer en el ciberlenguaje, como el signo anterior, pero corre menos peligro porque aporta más información al que lee, es más necesario. Sin él, el que lee no sabe hasta el final de la frase, si se halla ante una afirmación o una pregunta.

;. Emparedado entre la coma, los dos puntos y el punto, su uso está bajando en el lenguaje escrito. Representa una pausa de duración media, y muchos usuarios optan por sus alternativas corta (,) o largas (: o .).

V. Indistinguible respecto a la b al pronunciarse, con frecuencia surgen voces que le piden a la Real Academia que la suprima oficialmente. El euskera lo ha hecho, y ahora Vizcaya es Bizkaia, pero en castellano tiene más tradición y quizá aguante más. O no.

Z. Crecer o decrecer. Hay quien cree que desaparecerá y se convertirá en ‘s’, porque muchos hablantes la pronuncian así, y quien cree que sustituirá a la ‘c’ en ‘zi’ y en ‘ze’.

fuente:Publicado por Caalf

Como cambió el mundo desde la última “Cumbre de la Tierra”, hace 20 años en Rio de Janeiro.



En 1992, cuando la Cumbre de la Tierra se llevó a cabo en Río de Janeiro, la Guerra Fría acababa de terminar y Europa estaba en proceso de firmar el Tratado de Maastricht, que significó la base de una nueva y fortalecida Unión Europea. Al mismo tiempo, la agenda ambiental cobró fuerza y se convirtió en un polémico tema de conversación.


En Río+20, el debate ambiental es visto con una urgencia aún mayor, pues el mundo enfrenta un aumento de las temperaturas globales y la pérdida de los recursos naturales. El panorama político mundial ha cambiado con el auge de los países emergentes, como China, India y Brasil. Sin embargo, la crisis económica mundial ha eclipsado estas preocupaciones.

 La Cumbre de la Tierra de 1992 se convirtió en un punto de referencia: fue la conferencia más grande de su tipo y contó con las delegaciones de 178 países. Uno de los objetivos de Río+20 es retomar varios de los temas que se discutieron entonces. En la conferencia anterior -conocida en Brasil como Eco-92- se allanó el camino para la creación del Protocolo de Kyoto (1997), un acuerdo internacional destinado a controlar las emisiones de gases de efecto invernadero. Para algunos, sin embargo, la ausencia de metas concretas hizo que la consideraran decepcionante.

Los organizadores de Río+20 se abocaron a atraer a delegaciones de 183 países y lograr un resultado igual de “histórico”. Esto, a pesar de grandes ausencias como la de la canciller de Alemania, Angela Merkel, o el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. La cumbre, además, se lleva a cabo en un ambiente de escepticismo global, tras una serie de fracasos de las conferencias de la ONU sobre el cambio climático.

 Río+20 tiene como objetivo establecer cómo se conseguirá el desarrollo sostenible durante las próximas décadas, en temas relacionados con la economía verde y el acceso al agua, a la seguridad alimenticia y al suministro de energía. Uno de los debates se centra en lograr un acuerdo sobre los Objetivos de Desarrollo Sustentable: un conjunto de metas medioambientales para la próxima década, que junto con los acuerdos y protocolos buscan la creación de un modelo económico-social más ecológico.

La Cumbre de la Tierra de 1992 finalizó con un documento de gran importancia simbólica, la Declaración de Río –el equivalente a la Declaración Universal de los Derechos Humanos para el medio ambiente- que junto con otro documento de la Agenda 21, definió el debate sobre el medio ambiente durante las décadas siguientes. El documento, sin embargo, no era lo suficientemente fuerte como para establecer compromisos formales, en los que los países ricos se comprometieran a pagar por los programas ambientales. Los objetivos de reducción de CO2 también fueron vagos y no lograron cumplirse.

Quienes participan en Río+20 se enfrentan al desafío de producir un documento final con objetivos concretos y un impacto duradero, pues no existe un consenso internacional sobre temas importantes, como las emisiones de efecto invernadero. Hasta ahora, las negociaciones para reemplazar el Protocolo de Kyoto, que expira en 2012, están estancadas.

 Cuando se llevó a cabo la Cumbre de la Tierra de 1992, Brasil estaba en su etapa inicial de retorno a la democracia, después de décadas de dictadura. Pero la cumbre coincidió con un escándalo de corrupción en torno al presidente Fernando Collor de Mello, quien fue destituido ese mismo año.

Río+20 se realizará en un país que no solo es un productor de petróleo en crecimiento, sino también un líder en la producción de etanol. Y aunque esté tratando de establecerse como un líder ambiental, antes deberá enfrentar el desafío de equilibrar el desarrollo económico con la conservación.

FUENTE: Publicado por Caalf 

CONSEJOS PARA BUENA SALUD

6 errores que se deben evitar al procesar alimentos

Es muy importante tener ciertos cuidados al momento de aventurarnos en el mundo de la cocina, pues estos marcan la diferencia entre alimentos que resultan inofensivos para nuestra salud de aquellos contaminados.
Es por esto que es tan importante el tema de la higiene, cocción, temperatura y manipulación de los alimentos que vamos a preparar.
A continuación te presentamos los errores más comunes que cometemos en la cocina, con el fin de que intentes evitarlos. (vía Consumer.es)
1.- Descongelar alimentos a temperatura ambiente. Si quieres descongelar un alimento, se recomienda hacerlo bajo refrigeración y a una temperatura controlada, (o bien en el microondas), y consumirlo en un plazo no mayor a 24 horas. Además, no debe volver a congelarse. Si descongelas a temperatura ambiente, te arriesgas a los microbios patógenos, los que pueden multiplicarse rápidamente. Lo que podría ser una pequeña contaminación, podría convertirse en un foco infeccioso.

2.- Guardar alimentos crudos y cocidos juntos. No es recomendable dejar juntos en el refrigerador los alimentos crudos y los cocidos, esto ya que pueden contaminarse unos con otros. Es por ello que sería bueno dividir los espacios para que no se toquen: los cocinados colocarlos en la parte superior y los crudos en las partes inferiores, de preferencia en envases cerrados.



3.- Dejar sin cocinar completamente carnes de pollo y otras. Si has dejado “casi listo” el pollo, pero no alcanzó temperaturas de seguridad (65-70ºC), es un alimento sin higienizar por completo y en el que podrían quedar microbios, los que de reproducirse, podrían provocar una infección o intoxicación. Para evitar esto, debes cocinar a fondo las carnes y consumirlas inmediatamente.

4.- Servir la tortilla en el plato que se ha utilizado para darle la vuelta. Frecuentemente en el plato que se usa para dar vuelta la tortilla que preparaste quedan restos de huevo crudo, que pueden contaminar la tortilla ya preparada si es que la sirves en la misma loza. Además, se debe tener el cuidado de lavar bien y con agua caliente los implementos que has utilizado, no sólo con agua corriente y luego secarlo.
5.-Preparar mayonesa con antelación. Si vas a preparar mayonesa es aconsejable que se haga unos minutos antes de consumirla, y no con mucha antelación. Debes considerar que los huevos pueden tener microorganismos, por lo que se debe extremar el cuidado de la higiene en su preparación.
6.- Cocinar en varias etapas. Debe tomarse especial precaución si se va a cocinar en etapas ya que un cocinado parcial puede potenciar un desarrollo microbiológico que derive en toxiinfección alimentaria. Esto se debe al proceso de calentamiento – enfriamiento con rangos de temperaturas templadas junto con el hecho de que el alimento no está del todo higienizado-, ya que no se completa hasta el final el proceso.
Cuando se prepara un plato es preferible realizarlo de un tirón y, si se hace con antelación,(algunas recetas necesitan reposar y ganan sabor de un día p
Publicado por Caalf